现代解析
这首诗词通过历史人物的对比，表达了作者对于忠诚与背叛、理想与现实的深刻思考。
首先，诗中提到“晋当胡运衰，万世先黜陟”，指的是晋朝在北方少数民族的冲击下逐渐衰落，而那些曾经在朝廷中得势的人，后来却因为各种原因被贬黜或升迁。这里作者通过历史背景的引入，暗示了在动荡的时代，人们的命运往往难以预料。
接下来，“当时望尘友，有识所愤疾”描绘了那些在晋朝衰败时，曾经的朋友们开始互相猜忌、背叛，甚至为了利益而相互攻击。这里的“望尘友”指的是那些表面上友好，实际上却心怀不轨的人。作者通过这一句，表达了对这种背叛行为的愤慨。
最后，“云何祖士稚，不似刘越石”是整首诗的核心。祖士稚和刘越石都是晋朝的历史人物，祖士稚在晋朝灭亡后选择了归顺新朝，而刘越石则始终坚持抵抗，直到最后殉国。作者在这里通过对比两人的选择，表达了对刘越石这种坚守理想、不屈不挠精神的赞赏，同时也对祖士稚的妥协行为感到遗憾。
总的来说，这首诗通过历史人物的对比，反映了作者对于忠诚与背叛、理想与现实的深刻思考，表达了对坚守理想、不屈不挠精神的赞美，以及对那些在困境中放弃理想、选择妥协的人的批评。
魏了翁
魏了翁（1178年—1237年） ，字华父，号鹤山，邛州蒲江（今属四川）人。南宋著名理学家、思想家、大臣。嘉熙元年（1237年）卒，年六十，赠太师、秦国公，谥文靖。魏了翁反对佛、老“无欲”之说，认为圣贤只言“寡欲”不言“无欲”，指出“虚无，道之害也”。推崇朱熹理学，但也怀疑朱注各经是否完全可靠。提出“心者人之太极，而人心已又为天地之太极”，强调“心”的作用，又和陆九渊接近。能诗词，善属文，其词语意高旷，风格或清丽，或悲壮。著有《鹤山全集》、《九经要义》、《古今考》、《经史杂钞》、《师友雅言》等，词有《鹤山长短句》。