景帝
君如汉景真残矣，幸承文绪资前美。
吴楚深机谁故挑，晁周为国同诛死。
赐几初销反侧心，争博翻教逆萌始。
家令峭直而刻深，以刻逢君应自抵。
刘氏未安晁氏危，智囊此日愚谁似。
当年事急倚何人，坚壁轻骑夷叛垒。
漫持侯约阻非功，岂知鞅鞅还相訾。
可怜父子并殊勋，同相同侯同系累。
安刘惟勃将惟夫，刘氏既安周氏毁。
父得絮提缘主存，子终欧血因梁委。
君不见传弟从容繇易言，疏婴刺盎几嚣烦。
本谋何必尽羊孙，田叔烧辞乃坐飧。
吴楚深机谁故挑，晁周为国同诛死。
赐几初销反侧心，争博翻教逆萌始。
家令峭直而刻深，以刻逢君应自抵。
刘氏未安晁氏危，智囊此日愚谁似。
当年事急倚何人，坚壁轻骑夷叛垒。
漫持侯约阻非功，岂知鞅鞅还相訾。
可怜父子并殊勋，同相同侯同系累。
安刘惟勃将惟夫，刘氏既安周氏毁。
父得絮提缘主存，子终欧血因梁委。
君不见传弟从容繇易言，疏婴刺盎几嚣烦。
本谋何必尽羊孙，田叔烧辞乃坐飧。
现代解析
这首诗以汉景帝刘启为切入点，用通俗的现代视角解读了帝王权术的残酷性。我们可以从三个层面来理解：
1. 权力游戏的代价
诗中"吴楚深机谁故挑"暗指汉景帝削藩引发七国之乱，表面是维护中央集权，实则暴露了统治者"兔死狗烹"的套路。晁错忠心提议削藩却被腰斩，周亚夫平叛有功却饿死狱中，说明在帝王眼中，功臣不过是随时可弃的棋子。
2. 帝王心术的悖论
"家令峭直而刻深"揭示统治者的矛盾心理：既需要耿直能臣解决问题（如晁错献策），又厌恶他们的刚直（周亚夫被嫌"鞅鞅不乐"）。这种"用完即弃"的逻辑，导致"安刘惟勃将惟夫，刘氏既安周氏毁"的循环。
3. 历史轮回的讽刺
结尾用"田叔烧辞"的典故（大臣烧毁诸侯罪证以保全皇室颜面），暗示所有血腥斗争最终都要用虚伪的和谐来收场。就像现代职场中，背锅侠永远存在，而真正的决策者总能全身而退。
全诗像一部历史纪录片，用"父得絮提缘主存，子终欧血因梁委"这样血淋淋的对比镜头，让我们看清：在权力绞肉机里，没有真正的赢家。这种对体制黑暗面的揭露，在今天依然能引发普通人的共鸣。