现代解析
这首诗表面上写的是姑苏台（吴王夫差的宫殿）的歌舞场景，但暗含了对历史兴亡的深刻讽刺。
前两句"间关薪胆有谁知，正是苏台歌舞时"用对比手法：一边是越王勾践卧薪尝胆的隐忍（暗示吴国即将被灭），一边是吴王夫差在姑苏台醉生梦死的享乐。这种强烈的反差揭示了吴国灭亡的根本原因——统治者沉溺享乐，无视潜在危机。
后两句"可惜不如陈后主，吴宫无井号胭脂"用了更辛辣的反讽：说吴王夫差"不如"亡国之君陈叔宝（陈后主），因为连个"胭脂井"（陈朝灭亡时妃子投井的典故）都没留下。这看似"遗憾"，实则讽刺吴国灭亡得更彻底、更无声无息，连个警示后人的遗迹都没有。
全诗的精妙在于：
1. 用歌舞升平的场景反衬亡国危机
2. 通过对比勾践的隐忍和夫差的放纵，揭示历史教训
3. 最后用反语讽刺，看似说"可惜"，实则是更严厉的批判
4. 短短四句浓缩了吴越争霸的历史，引发对兴亡规律的思考
这种借古讽今的手法，让读者在历史场景中看到普遍的政治警示：享乐误国，忧患兴邦。
萧立之
萧立之（一二○三～？）（生年据本集卷下《壬午元日试笔……》“年似渭滨人样子”、“记前壬午甫能冠”推定），原名立等，字斯立，号冰崖，宁都（今属江西）人。理宗淳祐十年（一二五○）进士。历知南城县，南昌推官，通判辰州。宋亡归隐。有《冰崖诗集》二十六卷，已佚。明弘治十八年九世孙敏辑刊《冰崖公诗拾遗》三卷。事见本集末附萧敏《识后》，明嘉靖《赣州府志》卷九有传。萧立之诗，以《四部丛刊》影印明弘治十八年刻本为底本。新辑集外诗附于卷末。