现代解析
这首诗讲的是苏州响屧廊的故事，用对比手法道出了历史的无情。
前两句说：响屧廊早已破败，只剩个空名流传至今，只因当年西施穿着木屐在这里走来走去，木屐踏地的清脆声响成了传奇。这里用“空留”二字，暗含繁华易逝的感慨——再美的故事，最终只落得个虚名。
后两句笔锋一转：可叹伍子胥整天苦口婆心劝谏吴王，有谁还记得他当年急匆匆拖着鞋子赶去上朝的脚步声？诗人把西施的木屐声和伍子胥的履声对比：前者是亡国的娱乐之声，被后人津津乐道；后者是救国的忠谏之声，却被历史遗忘。
全诗最扎心的是“谁记”二字——世人总爱记住香艳的传说，却选择性遗忘那些逆耳的忠言。就像现在，大家记得明星八卦，却记不住科学家的贡献，古今一理。诗人用廊的“坏”与名的“留”、西子的“绕”与伍相的“谏”形成多重对比，短短四句说透了人性与历史的残酷真相。
王禹偁
王禹偁（954—1001）北宋白体诗人、散文家。字元之，汉族，济州巨野（今山东省巨野县）人，晚被贬于黄州，世称王黄州。太平兴国八年进士，历任右拾遗、左司谏、知制诰、翰林学士。敢于直言讽谏，因此屡受贬谪。真宗即位，召还，复知制诰。后贬知黄州，又迁蕲州病死。王禹偁为北宋诗文革新运动的先驱，文学韩愈、柳宗元，诗崇杜甫、白居易，多反映社会现实，风格清新平易。词仅存一首，反映了作者积极用世的政治抱负，格调清新旷远。著有《小畜集》。