现代解析
这首诗的核心是借古论今，用历史事件表达对当时社会思潮的批判态度。全诗用大白话可以这样理解：
第一句"劝君少骂秦始皇"直接亮明观点：别急着全盘否定秦始皇。这里用"劝君"的客气口吻，实际上是对当时批判秦始皇风气的反驳。
第二句"焚坑事业要商量"是说焚书坑儒这件事需要辩证看待，不能简单定性为暴政。作者认为这些措施可能有其历史合理性。
三四句用对比手法：秦始皇虽然死了（祖龙指秦始皇），但他建立的制度一直延续；孔子学说名声很大，但实际内容（秕糠指空壳）可能华而不实。这里明显在为法家思想正名，贬低儒家学说。
五六句进一步论证：中国两千多年实行的都是秦始皇那套中央集权制度（秦政法），而郭沫若《十批判书》里否定秦始皇的观点（十批）未必正确。这里直接点名批评郭沫若的学术观点。
最后两句引用柳宗元（子厚）的《封建论》作结：唐代柳宗元早就论证过郡县制比周文王的分封制先进，你们别开历史倒车。这是用古人智慧来支持自己的现实主张。
全诗亮点在于：
1. 用"秕糠"这种庄稼人懂的比喻批判儒学，生动直白
2. 把两千年制度简称为"秦政法"，容易理解又发人深省
3. 最后用唐人文章作证，显示自己的观点有历史依据
本质上，这是首政论诗，借秦始皇话题讨论治国方略，反对复古倒退，主张与时俱进。虽然讨论的是历史，但明显针对现实问题，体现出作者"古为今用"的历史观。