咏史 其一
智伯有三臣，茁国与庇耳；
豫让何为者，而遇以国士。
当伯贪愎日，缄默坐相视；
人已饮其头，乃始谋反尔。
所为者极难，独愧中行氏；
未闻主臣间，有论报施理。
纵以众人报，不死亦足矣；
反面事仇雠，安得与人齿。
区区报伯恩，此道亦近市；
劲悍虽足多，始终非全美。
置之刺客传，直哉龙门史。
豫让何为者，而遇以国士。
当伯贪愎日，缄默坐相视；
人已饮其头，乃始谋反尔。
所为者极难，独愧中行氏；
未闻主臣间，有论报施理。
纵以众人报，不死亦足矣；
反面事仇雠，安得与人齿。
区区报伯恩，此道亦近市；
劲悍虽足多，始终非全美。
置之刺客传，直哉龙门史。
现代解析
这首诗讲的是春秋时期晋国智伯和他的门客豫让的故事，用现代话来说就是一场关于"职场忠诚度"的深刻讨论。
智伯手下有三个重要员工（茁国、庇耳、豫让），前两位在老板犯错时保持沉默，而豫让却是个"死忠粉"。诗里用对比手法点出：当智伯专横贪婪时，其他人都装哑巴，等智伯被杀后才想着报仇，这种"马后炮"很虚伪。
豫让的行为像个"极端粉丝"：他为了给智伯报仇，不惜毁容吞炭，甚至去刺杀仇人赵襄子。诗人认为这种忠诚过了头——你前老板对你确实不错，但用普通员工的标准回报就够了，何必搭上性命？更讽刺的是，豫让之前还服务过智伯的仇家中行氏，这种"跳槽到对手公司"的行为在诗人看来很没原则。
最后诗人评价：豫让的勇猛值得点赞（像现在说"是个狠人"），但整体来看并不完美。司马迁在《史记》里把他放进"刺客VIP名单"，这个归类很精准——豫让本质上就是个认死理的刺客，算不上真正的忠义之士。
全诗核心观点：职场忠诚要有分寸，无底线的报恩就像"道德绑架"，真正的忠义应该建立在是非判断上，而不是盲目追随。这种观点在今天看来依然很有现实意义——员工和领导的关系，终究是双向选择，不是单方面的愚忠。