书情呈倪玉汝宫端
惜诵期终悯，缄思绝世挐。顿承英哲诲，因向旧怀摅。
忆昔疲南亩，移情赴北车。逢时多曲折，自守一千徐。
趋舍方违众，否臧欲任予。矜愚忘草莽，豁达对簪裾。
但谓方肠坦，不知世故疏。鄙夷繇径至，忽略当门锄。
昭质虽纷饰，陈辞未得舒。终然迷忌讳，遂尔触崎岖。
远集将何所，卑飞或可居。公庭歌锡爵，独坐耻空书。
亦有心怜者，谁为手援欤。以兹时亟失，祇与意踌躇。
在我惟求犮，于人敢吐茹。非关难援引，本自少声誉。
攘诟依清白，离尤入静虚。去来仍直道，先后念皇舆。
怆恻春秋代，吁嗟日月除。悠悠长路渺，歉歉一身馀。
瞻顾观民极，阽危问服初。前脩苟不失，夫子谓何如。
现代解析
这首诗是一位怀才不遇的文人写给当权者的自白书，字里行间充满了矛盾与挣扎。我们可以从三个层面来理解：
1. 理想与现实的碰撞
诗人开篇就坦承自己是个"直肠子"，像农民一样埋头苦干（"忆昔疲南亩"），却因为不懂官场潜规则（"不知世故疏"）屡屡碰壁。他把当权者比作"当门锄"——挡在门前的锄头，暗示自己的正直反而成了仕途障碍。
2. 清高与妥协的拉锯
诗中反复出现矛盾心理：既说"攘诟依清白"要保持纯洁，又感叹"非关难援引"其实是因为没人脉；既"耻空书"不甘心只写文章，又"卑飞或可居"考虑放低姿态。这种纠结特别体现在"在我惟求犮（正直），于人敢吐茹（忍气吞声）"的对比中。
3. 最后的倔强
尽管处境艰难，诗人仍坚持"去来仍直道"，用"前脩（先贤）苟不失"来委婉劝谏对方。最后一句"夫子谓何如"看似请教，实则带着文人的傲骨——我可以低头，但原则绝不改变。
全诗最动人的是那种知识分子的真实困境：像农民般勤恳，像孩子般天真，在官场丛林中处处碰壁，却还要维持体面。诗人用"缄思绝世挐（把心事深藏）"这样的比喻，让现代人也能感受到那种"职场emo"的共鸣。