答柱尊
我偶作诗拟寒山，劝人赏美莫认真。
美人照以显微镜，定见满面成疮痕。
意谓人若含糊看，绝色倾城真纷纭。
无论看者被看者，喜气充溢如阳春。
此乃赏美最高法，岂比小见妄锱分。
乃君误会我作意，谓我得罪于佳人。
来书劝我兼嚇我，谓我此诗须速焚。
我随复书细剖辩，君又来诗言申申。
悬河之口入君笔，花言巧语真绝伦。
再读竟欲移我意，我将弃质存其文。
买椟还珠世所有，劝君切莫生怒瞋。
且我此诗若焚却，君诗亦必随陷沦。
无的放矢有何意，君诗无乃徒云云。
不独埋没世间美，君诗之美亦同湮。
似此恐亦非君愿，不如彼此诗俱存。
付与世间好事者，茶馀酒后谈津津。
美人照以显微镜，定见满面成疮痕。
意谓人若含糊看，绝色倾城真纷纭。
无论看者被看者，喜气充溢如阳春。
此乃赏美最高法，岂比小见妄锱分。
乃君误会我作意，谓我得罪于佳人。
来书劝我兼嚇我，谓我此诗须速焚。
我随复书细剖辩，君又来诗言申申。
悬河之口入君笔，花言巧语真绝伦。
再读竟欲移我意，我将弃质存其文。
买椟还珠世所有，劝君切莫生怒瞋。
且我此诗若焚却，君诗亦必随陷沦。
无的放矢有何意，君诗无乃徒云云。
不独埋没世间美，君诗之美亦同湮。
似此恐亦非君愿，不如彼此诗俱存。
付与世间好事者，茶馀酒后谈津津。
现代解析
这首诗讲的是作者和友人关于"如何欣赏美"的辩论，用幽默的方式探讨了一个深刻的道理：过度较真反而会破坏美好。
作者开头说自己模仿寒山和尚的风格写诗，主张"看美人别太认真"——就像用显微镜看美女的脸，只会看到满脸毛孔和瑕疵。他认为朦胧地欣赏（"含糊看"）才能感受到真正的美，让看的人和被看的人都开心。这是作者推崇的"赏美最高境界"。
但朋友完全误会了，以为作者在侮辱美女，写信威胁要他烧掉这首诗。作者耐心解释后，朋友又写长信反驳，口才太好差点把作者说服。这里用"买椟还珠"的典故自嘲：差点为了华丽的语言（盒子）丢掉真正的思想（珍珠）。
最后作者机智地反驳：如果烧了我的诗，你的反驳诗也会失去意义，就像射箭没了靶子。两首诗应该一起保留，让吃瓜群众当茶余饭后的谈资。这里揭示了艺术创作的真相：不同观点的碰撞本身就会产生新的美。
全诗妙在：
1. 用"显微镜看脸"这种接地气的比喻讲审美哲理
2. 朋友间的辩论写得像相声斗嘴，充满生活气息
3. 最后升华到"保留不同声音"的智慧，比直接说教高明得多
4. 通篇大白话却暗藏典故（如买椟还珠），雅俗共赏
本质上是在说：生活需要点"模糊美学"，较真不如包容，争论本身也是种趣味。