修邑志成有不察而斋怒者乃得谤又以有所誉来也感而赋之四首① 其一

明代郭之奇

文献萧萧近百年（近，康熙本作“已”。），敢云千载定斯篇（定斯，康熙本作“备全”。）。
于人行直惟三代，自我为正指九天。
非鉴无情应有怒，以汤止沸岂能平。
明知户说终何术，苟信余怀亦所坚⑴。

这首诗是一位地方志编修者（类似地方史编辑）的内心独白，表达了他面对质疑时的复杂心情。全诗用现代语言可以这样理解：

首联（前两句）说："我整理的文献资料虽然只有不到百年历史（原稿用'萧萧'形容文献散乱），但谁敢说我这本地方志能成为千年定本呢？"——这里既谦虚又暗含自信，就像现代人编书时说"虽然资料有限，但我也尽力了"。

颔联（三四句）展现作者原则："我评判人物只以夏商周三代（代表古代道德标准）为准则，自己做事则对天发誓问心无愧。"——相当于现代人说"我用最高标准要求自己，凭良心做事"。

颈联（五六句）用比喻说委屈："镜子照出丑相不是镜子狠心（指客观记录引发不满），用开水止沸只会更糟（指强行平息非议反而更乱）"——就像今天记者写批评报道后解释"事实就是事实，掩盖只会更糟"。

尾联（最后两句）表明态度："明知挨家挨户解释没用，但只要自己信得过就坚持到底。"——类似现代人"懂的人自然懂，我问心无愧"的倔强。

全诗魅力在于真实展现知识分子的两难：既要忠于历史，又要面对非议。用"镜子""开水"等生活化比喻，把抽象的职业困境写得生动可感。最后那种"虽千万人吾往矣"的坚持，尤其能引起现代职场人的共鸣。