题王羲之七月都下二帖真迹卷

墨迹与钩模,品如形影分。
千秋赏鉴家,聚讼徒纷纷。
二帖名久膻,片羽真不真。
贞观暨绍兴,小玺文如新。
聊当面目观,还轻耳食伦。

现代解析

这首诗讨论的是王羲之书法作品的真伪问题,用大白话讲就是:

1. 真迹和仿品的区别
开头说“墨迹”(真迹)和“钩模”(临摹品)就像“形和影”,表面看着像,本质完全不同。意思是真品和赝品差别很大,但外行可能分不清。

2. 专家也吵个不停
“千秋赏鉴家,聚讼徒纷纷”是说,千百年来鉴定专家们为这两幅字帖(《七月帖》《都下帖》)的真假吵翻了天,但谁也说不服谁。

3. 名气大≠真货
“二帖名久膻”说这两幅字帖名气很大(像羊肉味传很远),但“片羽真不真”质疑:这残存的字迹到底是不是王羲之亲笔?

4. 印章可能是障眼法
诗中提到帖上有唐太宗“贞观”和宋高宗“绍兴”的收藏印章(小玺),看起来挺新。但作者提醒:别光看印章,那可能是后人造假加的。

5. 关键看字,别听忽悠
“聊当面目观,还轻耳食伦”是核心观点:要自己用眼睛看字的本体(比如笔法、气韵),别轻信别人吹嘘(耳食=道听途说)。

通俗总结
这首诗像一篇“打假指南”,告诉人们:艺术品鉴定不能光看名气、印章或别人吹捧,得自己懂行、看本质。放到今天,就像提醒你别盲目相信“专家鉴定”或“祖传宝贝”的故事,得有点真本事才不会被骗。