现代解析
这首诗以《暮江》为题，通过对比和疑问表达了对艺术传承的遗憾。
首句“南潮胜韵此间无”说南方潮水的壮美韵味在这里（或这个时代）已经看不到了，暗示某种美好正在消失。第二句“醉本兰亭强学书”借用王羲之醉酒写《兰亭序》的典故，自嘲自己只能勉强模仿古人，却无法真正达到那种境界。
后两句转向对当代的批评：“人物本朝还可恨”直指当下人才凋零或风气不佳，而“谁传燕老暮江图”更发出质问：是谁让燕公（可能指某位画家或前辈）的《暮江图》这样的杰作失传了？括号里的自注进一步猜测，或许是燕公自己放弃了描绘这种景色，暗含对艺术传统断层的痛心。
全诗核心是对“美”的消逝感到无奈——自然之美无人欣赏，艺术传承也面临断裂。作者用“醉本兰亭”“暮江图”这些经典意象，对比当下的缺失，让读者感受到一种文化上的失落感。语言看似平淡，但质问和自嘲中藏着深刻的文化忧思。
晁说之
晁说之（1059年—1129年），字以道、伯以，因慕司马光之为人，自号景迂生，济州钜野（今山东巨野）人。元丰五年（1082），进士及第，苏东坡称其自得之学，发挥《五经》，理致超然，以“文章典丽，可备著述”举荐。范祖禹亦以“博极群书”荐以朝廷，曾巩亦力荐。晁说之与晁补之、晁冲之、晁祯之都是当时有名的文学家。