历史的悲歌与英雄的挽歌——读《挽张作霖吴俊升联》有感

《挽张作霖吴俊升联》 相关学生作文

一、对联背后的历史风云

"赍恨赴黄泉,晋王三矢遗哲嗣;捐躯凝碧血,楚人一户可亡秦。"这副对联是穆儒丐为悼念张作霖和吴俊升而作。当我第一次读到这副对联时,虽然对历史背景不甚了解,但字里行间流露出的悲壮与豪情却深深打动了我。

张作霖,这位被称为"东北王"的军阀,在1928年的皇姑屯事件中被日军炸死;吴俊升则是他的得力助手,也在同一事件中殉难。穆儒丐用这副对联,不仅表达了对两位逝者的哀思,更寄托了对民族命运的深切关怀。

二、对联中的典故与象征

上联"赍恨赴黄泉,晋王三矢遗哲嗣"运用了五代时期晋王李克用的典故。相传李克用临终前交给儿子李存勖三支箭,嘱其完成三大遗愿。这里暗指张作霖虽死,但留下了未竟的事业和继承者。作为中学生,我特别注意到作者如何巧妙运用历史典故来表达现实情感,这种"借古喻今"的手法值得我们学习。

下联"捐躯凝碧血,楚人一户可亡秦"则化用了"楚虽三户,亡秦必楚"的典故。碧血典出《庄子》,指忠臣烈士的血。作者用这两个典故,既歌颂了张吴二人的忠勇,又表达了对抗击外敌的决心。这种将个人命运与国家命运紧密联系的情怀,在今天读来依然令人动容。

三、文学与历史的对话

这副对联仅有二十二字,却包含了丰富的历史信息和情感内涵。上联侧重个人命运与家族传承,下联转向民族大义与抗争精神。这种由小及大、由个人到国家的写作手法,展现了作者高超的艺术功力。

作为现代中学生,我们或许难以完全体会那个动荡年代人们的复杂心境,但通过这样的文学作品,我们得以与历史对话。对联中"赍恨"与"捐躯"的对应,"黄泉"与"碧血"的映衬,都体现了汉语对仗艺术的精髓。我们在语文课上学习的修辞手法,在这副对联中得到了完美的展现。

四、英雄观的现代思考

这副挽联引发了我对"英雄"概念的思考。在和平年代,我们如何定义英雄?张作霖作为历史人物,其评价历来褒贬不一,但穆儒丐的对联却聚焦于其抵抗外侮的一面。这提醒我们,评价历史人物应当放在特定的历史背景下,避免简单化的二元判断。

同时,对联中"楚人一户可亡秦"的信念也值得我们深思。它表达的是一种不屈不挠、众志成城的精神。在今天,这种精神可以转化为我们面对困难时的勇气和毅力。作为学生,我们在学习生活中也会遇到各种挑战,这副对联给了我们精神上的鼓舞。

五、文化遗产的当代价值

这副创作于近百年前的对联,至今仍能打动人心,正是因为其承载的文化记忆和民族情感具有超越时代的价值。它不仅是文学艺术的精品,更是历史教育的生动教材。

在全球化时代,如何保持文化自觉与自信?这副对联给了我们启示:只有深入了解自己的文化传统,才能在世界文化激荡中站稳脚跟。作为新时代的中学生,我们应当珍惜这样的文化遗产,从中汲取精神养分。

结语

通过赏析这副《挽张作霖吴俊升联》,我不仅学到了历史知识、文学技巧,更感受到了一种深沉的家国情怀。历史或许已经远去,但文字留下的精神却历久弥新。这副对联就像一座桥梁,连接着过去与现在,也连接着我们与那个风云激荡的年代。

在未来的学习生活中,我将以更加积极的姿态去探索历史、品味文学,让这些文化瑰宝照亮我的成长之路。因为只有了解历史,才能更好地把握现在;只有传承文化,才能更有力地开创未来。

---

老师评语:

这篇作文展现了作者较为成熟的历史意识和文学鉴赏能力。文章结构清晰,从历史背景、文学手法到现实思考层层递进,体现了较为系统的思维方式。对典故的解读准确,并能联系现实进行反思,显示了较强的知识迁移能力。情感表达真挚而不做作,符合中学生的认知特点。建议可以进一步深入分析对联的平仄对仗等艺术特色,使文学分析更加全面。总体而言,这是一篇优秀的文学赏析作文,展现了作者良好的语文素养和独立思考能力。