现代解析
这首诗描绘了诗人站在涌金门眺望时的所见所感，通过对比和讽刺，表达了对历史兴衰和人性虚伪的思考。
首联“左看城阙右看湖，辗翠蹄红路欲芜”写景：左边是巍峨的城楼，右边是美丽的西湖，但曾经繁华的道路如今已长满杂草。这里用“辗翠蹄红”（指车马往来留下的痕迹）暗示昔日的热闹，与“路欲芜”形成对比，突出今非昔比的沧桑感。
颔联“君子颇闻梁上有，丽人何至水边无”运用典故讽刺虚伪。“梁上”指“梁上君子”（小偷），暗讽那些表面道貌岸然实则品行不端的伪君子；“丽人”指西施，反问为什么美人不能出现在水边，暗指世人只关注表象而忽视本质。
颈联“他时公论谁良史，往日虚名几腐儒”反思历史评价：未来的史书会如何公正记录？过去那些徒有虚名的文人学者又有多少真才实学？诗人质疑历史的客观性和名利的虚幻。
尾联“地下西施应冷笑，不缘红粉解亡吴”借西施的视角点明主旨：地下的西施若看到世人将亡吴的责任推给红颜（美人），定会冷笑——国家兴亡岂能归咎于女子？这里尖锐批判了推卸责任、颠倒黑白的荒谬逻辑。
全诗以西湖和吴越旧事为背景，通过“城阙—荒路”“君子—小偷”“史书—虚名”等多重对比，揭示繁华易逝、人心虚伪的道理。最后以西施的“冷笑”作结，用历史女性的清醒反衬世人的愚昧，语言犀利而余味深长。
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。