现代解析
这首诗通过一幅瓜画探讨了艺术创作和学术观点的多样性，语言通俗但意蕴深刻。
前两句"老钱工作赵昌花，残绿依稀姤五瓜"说的是：画家钱舜举（老钱）模仿宋代名家赵昌的风格画了一幅瓜图，画中五只瓜在残存的绿色中若隐若现。"姤"字用得巧妙，既形容瓜的形态，又暗含《易经》"姤卦"的典故。
后两句"正叔晦翁凡六说，始知辅嗣大争差"转入深层思考：程颐（正叔）、朱熹（晦翁）等六位学者对《易经》各有解读，这才让人明白王弼（辅嗣）的注解其实存在很大争议。诗人用学术争论来比喻艺术创作——就像不同学者对经典有不同理解，画家临摹前人作品时也会融入自己的风格。
全诗的精妙之处在于：
1. 用"画瓜"这个日常题材，引出对艺术本质的思考
2. 通过对比绘画与解经，说明创作和解读都具有主观性
3. "五瓜"对应"六说"，数字游戏暗含对多元观点的认可
4. 最后"大争差"三字点明：没有绝对标准，差异本身就有价值
诗人想告诉我们：无论是画画还是做学问，都不必拘泥于某家某派。就像钱舜举虽然学赵昌，但画出来的瓜还是有自己的特色；学者们解读经典，也会各有见解。这种多样性正是文化和艺术的魅力所在。
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。