现代解析
这首诗通过对比不同文人对菊花的态度，探讨了隐逸精神的内涵变化。
前两句点出菊花自古被视为隐逸的象征。陶渊明爱菊是因其避世高洁的品质，而周敦颐（濂翁）欣赏菊花则更看重其"出淤泥而不染"的君子品格。两位都是借菊花表达清高脱俗的情怀。
后两句笔锋一转，提到邵雍（尧夫）对"落花"的独特喜爱。这里暗含深意：邵雍欣赏的是凋零时的菊花，这种对生命衰败之美的欣赏，与周敦颐推崇的盛放之美形成微妙对比。诗人用"同不同"的提问，引导读者思考：同样是爱菊，有人爱其盛放时的气节，有人爱其凋零时的从容，这正体现了隐逸精神的不同境界。
全诗通过三种赏菊态度，巧妙展现了隐逸文化从追求孤高到接纳自然、从崇尚完美到包容残缺的升华过程。诗人没有评判高低，而是留下开放空间，让读者自己品味其中的人生哲理。
舒岳祥
（1236—?）台州宁海人，字舜侯，一字景薛。理宗宝祐四年进士。仕终承直郎。尝以文见吴子良，子良称其异禀灵识，如汉之贾谊。后以文学名。宋亡不仕，避地奉化，与戴表元友善，表元之学，得力于岳祥为多。尝读书于阆风台，人称阆风先生。著述统名《阆风集》。