现代解析
这首诗是悼念一位叫周南夫的官员，通过他的生平事迹表达对命运不公的愤懑。全诗用平实的语言展现了三个层次：
1. 清廉能干的形象（前四句）
用"平反冤案""明辨文书"等具体工作，刻画周南夫是个办实事的好官。"嘉猷"指他常提出好建议，"天语恩荣"说皇帝都赞赏他，说明他政绩突出却未获重用。
2. 壮志未酬的遗憾（五六句）
"起滞"指解救困局的能力，"论功百未成"直接点破——明明有治国之才，却始终没能实现抱负。这种反差让人揪心。
3. 对天道的质问（末两句）
诗人忍不住怒问苍天：为何让好人不得志？用"茫茫天理昧"这种大白话，把个人悲剧上升到对命运本质的困惑，最后"恨难平"三字道尽所有不甘。
这首诗打动人的地方在于：
- 用"平反冤案""写建议书"这些具体事例，让清官形象真实可感
- 像"百未成""恨难平"这样的口语化表达，情感冲击力强
- 从个人遭遇引申到对公平正义的思考，容易引发普通人共鸣
本质上是在为所有怀才不遇者发声，今天读来依然能感受到那种正直者被现实辜负的痛心。
孙应时
（1154—1206）绍兴馀姚人，字季和，号烛湖居士。孙介子。师事陆九渊。孝宗淳熙二年进士。授黄岩尉，为常平使者朱熹所重，与定交。丘崇帅蜀，辟入制幕，尝策言吴曦将叛。徙知常熟，秩满，郡守以私恨诬其负仓粟三千斛而捃摭之，市民竟为代偿，守益怒，坐贬秩。宁宗开禧二年起判邵武军，未赴而卒。有《烛湖集》。