现代解析
这首诗以项羽的悲剧命运为切入点，用通俗的语言探讨了历史兴衰与人性挣扎。
开头两句用"天命"暗示项羽败亡的必然性，"龙战中原"生动描绘了楚汉战争的惨烈。诗人没有直接评判对错，而是用"苦未休"表达对战争残酷的无奈。
中间四句展现独特的历史观：诗人说自己能为楚汉之争感到悲痛，但不会像世人那样指责商周更替（暗示朝代更替本是常态）。"英雄可庙"说项羽虽败仍被立庙纪念，"赤子何辜"则痛心百姓在战乱中无辜流血，形成强烈对比。
最后两句最妙：把长江拟人化，说只有长江懂得诗人对历史的复杂感受。江水默默东流的样子，既像在叹息历史悲剧，又像在告诉人们要像江水一样豁达看待兴亡。
全诗没有华丽辞藻，用"血九州""苦未休"等直白语言让人感受到战争的痛，又通过"长江无语"的意象引发思考：英雄成败、王朝兴替固然可叹，但最该珍惜的是普通人的平安。这种对历史的温情凝视和对百姓的深切同情，正是这首诗最打动人心的地方。
庄昶
庄昶（1437～1499）明代官员、学者。字孔暘，一作孔阳、孔抃，号木斋，晚号活水翁，学者称定山先生，汉族，江浦孝义（今江苏南京浦口区东门镇）人。成化二年进士，历翰林检讨。因反对朝庭灯彩焰火铺张浪费，不愿进诗献赋粉饰太平，与章懋、黄仲昭同谪，人称翰林四谏。被贬桂阳州判官，寻改南京行人司副。以忧归，卜居定山二十余年。弘治间，起为南京吏部郎中。罢归卒，追谥文节。昶诗仿击壤集之体。撰有《庄定山集》十卷。