送李经
髯张元是人中雄，喜如俊鹘盘秋空。
怒如怪兽拔古松，老我不敢婴其锋。
更著短周时缓颊，智囊无底眼如月。
斫头不屈面如铁，一说未穷复一说。
勍敌相扼已铮铮，二豪同军又连衡。
屏山直欲把降旌，不意人间有阿经。
阿经瑰奇天下士，笔头风雨三千字。
醉倒谪仙元不死，时借奇兵攻二子。
纵饮高歌燕市中，相视一笑生春风。
人憎鬼妒愁天公，径夺吾弟还辽东。
短周醉别默无语，髯张亦作冲冠怒。
阿经老泪如秋雨，只有屏山拔剑舞。
拔剑舞，击剑歌，人非麋鹿将如何。
秋天万里一明月，西风吹梦飞关河。
此心耿耿轩辕镜，底用儿女肩相摩。
有智无智三十里，眉睫之间见吾弟（张谓伯玉周谓晦之）。
怒如怪兽拔古松，老我不敢婴其锋。
更著短周时缓颊，智囊无底眼如月。
斫头不屈面如铁，一说未穷复一说。
勍敌相扼已铮铮，二豪同军又连衡。
屏山直欲把降旌，不意人间有阿经。
阿经瑰奇天下士，笔头风雨三千字。
醉倒谪仙元不死，时借奇兵攻二子。
纵饮高歌燕市中，相视一笑生春风。
人憎鬼妒愁天公，径夺吾弟还辽东。
短周醉别默无语，髯张亦作冲冠怒。
阿经老泪如秋雨，只有屏山拔剑舞。
拔剑舞，击剑歌，人非麋鹿将如何。
秋天万里一明月，西风吹梦飞关河。
此心耿耿轩辕镜，底用儿女肩相摩。
有智无智三十里，眉睫之间见吾弟（张谓伯玉周谓晦之）。
现代解析
这首诗描绘了一场豪迈又充满戏剧性的离别场景，通过几个性格鲜明的人物互动，展现了友情、才华与命运的抗争。
人物形象生动如画：
- "髯张"（大胡子张伯玉）被比作盘旋的雄鹰和拔松的怪兽，凸显他豪放不羁、令人不敢直视的霸气。
- "短周"（矮个子周晦之）被称作"智囊"，眼睛如月亮般洞察一切，即使刀架脖子也面不改色，是个沉着机智的谋士形象。
- "阿经"（李经）是诗眼人物，被赞为"天下奇士"，能笔下生风雨，醉酒仍有谪仙风骨，甚至能用"奇兵"（可能指辩论或才学）与两位豪杰对抗。
情节充满戏剧张力：
前半段像武侠片——张周二位豪杰原本互相较量（"勍敌相扼"），突然联手对付屏山（诗人自己），眼看诗人要认输时，李经如同奇兵般加入战局。后半段急转直下：在燕京（北京）酒肆的纵情欢歌中，突然传来李经被强行调往辽东的噩耗，欢乐场面瞬间破碎。
情感表达极具反差：
- 欢聚时"相视一笑生春风"的畅快
- 离别时"老泪如秋雨"的悲怆
- "髯张怒发冲冠"的愤慨
- 诗人"拔剑独舞"的孤愤
三种不同的情绪反应，让离别场景更具感染力。
核心精神：
最后六句是诗魂所在——诗人月下舞剑高歌，表明人不能像麋鹿般任人宰割（"人非麋鹿将如何"）。以"轩辕镜"（比喻赤子之心）自喻，强调真正的智慧不在于计较得失（"有智无智三十里"），而在眉目间就能传递的兄弟情谊。秋风明月的美景与现实的残酷形成强烈对比，烘托出"虽遭不公仍保持赤诚"的文人风骨。
艺术特色：
全诗像一部微型戏剧，用"怪兽拔松""笔头风雨"等夸张比喻塑造人物，通过"纵饮-夺人-醉别-剑舞"的快速场景切换制造张力，最后在秋月关河的壮阔背景中升华主题，既有江湖豪气又有文人雅致。
李纯甫
（1185—约1231）金弘州襄阴人，字之纯。初工词赋，后治经义。章宗承安二年经义进士。两次上疏，策宋金战争胜负，后多如所料。荐入翰林。宣宗时，不受权相术虎高琪荐擢，以母老为辞，官至京兆府判官。学术文章为后进所宗。中年即无仕进意，旋即归隐，日与禅僧士子游，以文酒为事。虽沉醉，亦未尝废著书。有《中庸集解》、《鸣道集解》等。