《咏雪》译文及注释
微风摇庭树，细雪下帘隙(xì)。
微风轻摇着庭院中的树木，细细的飞雪落入竹帘的缝隙。
萦(yíng)空如雾转，凝阶似花积。
雪花像雾一般在空中飘转着，凝结于台阶好似落花堆积。
萦空：在空中萦绕、飘动。此处是写雪花凌空盘旋之姿。凝阶：凝结于台阶。
不见杨柳春，徒见桂枝白。
看不见院中杨柳发芽迎春，只见桂枝上挂满白色的雪花。
杨柳春：指杨柳发出绿叶。桂枝白：指桂树开花。
零泪无人道，相思空何益。
伤心泪下，愁情无人可以倾诉，这般多情愁思又有何益？
零泪：落泪。道：诉说。
《咏雪》译文及注释
译文
微风轻摇着庭院中的树木，细细的飞雪落入竹帘的缝隙。
雪花像雾一般在空中飘转着，凝结于台阶好似落花堆积。
看不见院中杨柳发芽迎春，只见桂枝上挂满白色的雪花。
伤心泪下，愁情无人可以倾诉，这般多情愁思又有何益？
注释
萦空：在空中萦绕、飘动。此处是写雪花凌空盘旋之姿。
凝阶：凝结于台阶。
杨柳春：指杨柳发出绿叶。
桂枝白：指桂树开花。
零泪：落泪。
道：诉说。
《咏雪》创作背景
魏晋南北朝时，政治黑暗，社会动乱。知识分子只能寄情山水来排解心中的苦闷。吴均也因动乱而寄情山水风光，此诗即是诗人冬日于江南庭院中咏雪而作。
《咏雪》赏析
这首诗写的是江南特有的细雪，诗人名为咏雪，实为伤怀。作品中所写的雪，既不是银妆素裹的旷野之雪，也不是漫天飞舞的吉征瑞兆之雪，而是江南庭院中的细雪。作者立于帘下，他的眼界也未曾超出庭院的上下前后。
首句写风摇庭院之树，是因树动而知风，并且知是微风，显然庭树之动不同于大风下之摇动。次句的“细雪”与前面的“微风”相应，都具有江南雪景的特点。“下帘隙”的“下”，正与风之微、雪之细相应，故能从竹帘缝隙中落入。
“萦空”二句写雪在空中、阶上之姿。这里的“转”为回环飘动之意。雪萦绕于空中如雾一样回转不定，这种状态唯“细雪”才能有。因其“细”，故能“萦空”，似乎久飘不下；因其“细”，故迷朦“如雾”。“凝阶”与“萦空”相对，但见“萦空”，但见阶上之雪凝积如花，而不见其飘落。这与“下帘隙”不同。诗人立于帘下，见帘边之雪，故知从帘隙落下。
“不见”二句用反衬法过渡，“杨柳春”是联想之景，是虚写，“桂枝白”是眼前之景，是实写，“白”字从色彩上暗合“雪”。“不见”、“徒见”对比鲜明，突出了雪后玉树琼枝的美丽景象。其实，这两句的作用又不止于此，在“不见”、“徒见”的顿挫间还透露出诗人盼春、思春的情感信息。这一联是由写景转入抒情的关键。
“零泪”二句则直接展现诗人自我。“零泪”是伤怀的表现。有感如此，却无人可以倾诉，故自责多情若此，无益。直以此二句表现诗人的苦寂、孤独之感。触发诗人“相思”、“零泪”的是何物，诗中没明确讲。然而从前面对雪景的描绘中可以探知他的心曲。诗中先言“似花积”，又以“不见”春与“徒看”相对举，雪似花而非花，今但见非花之雪，不见春叶、春花。诗人的“相思”，就在于为似花之雪所引起的向往，在于对“不见”的春之盼望，对桂枝上徒具似花外观的假象的叹惋，同时，也隐约透露出诗人对自己机遇难逢的感伤。
《咏雪》现代解析
这首诗描绘了一幅冬日细雪飘落的静谧画面，同时透露出诗人内心的孤寂与思念。
前四句写景：微风轻摇庭院树木，细雪从门帘缝隙飘入屋内。雪花在空中像雾气一样盘旋，落在台阶上像花瓣堆积。诗人用"雾转""花积"的比喻，让雪的轻盈柔美跃然纸上，画面感极强。
后四句抒情：眼前不见杨柳春色，只有桂树枝条覆满白雪。诗人触景生情，想到远方的人或事，忍不住落泪却无人倾诉，最终发出"相思无用"的感叹。这里用"桂枝白"与"杨柳春"形成冷暖对比，暗示诗人身处寒冬却怀念春天的温暖。
全诗妙在将细腻的雪景与深沉的情感自然融合。诗人像用雪作画，先勾勒出银装素裹的庭院，再在留白处点染相思泪痕，让读者既看到雪的纯净，又感受到比雪更冷的孤独。最后那句"相思空何益"尤其动人，像是叹息，又像是自嘲，把想说又无人可说的心事都藏进了飘落的雪花里。
《咏雪》表达了什么情感？
《咏雪》写作背景是什么？
《咏雪》中微风,细雪,萦空,凝阶,杨柳春,桂枝,零泪,相思,吴均是什么意思？
吴均
吴均（469年—520年） ，字叔庠，南朝梁文学家、史学家，吴兴故鄣（今浙江安吉）人。出身贫寒，性格耿直，好学有俊才。吴均既是历史学家，著《齐春秋》三十卷、注《后汉书》九十卷等；又是著名的文学家，有《吴均集》二十卷，惜皆已亡佚。