读元次山舂陵贼退二诗有作
漫叟儒者官，嗟官贼不如。贼民虽在官，异哉更在儒。
官本他乡人，爬搜幸终疏。儒实我族类，反噬完肤无。
借问腐体疮，何如附骨疽。公然闯庭场，罟擭陷阱俱。
儒形盗官势，官气官眉须。哼尔诸缙耆，我前当嗫嚅。
我虽尔等夷，我与官为徒。嘻尔城狐鼠，无烦尔追呼。
乞尔为蛩蛩，吾钭为巨虚。嗟尔漏网凶，亲援亟苞苴。
翼卵我有权，安归虐同闾。咄尔身家民，来来勿趑趄。
勿言桑梓情，肤虱食在肤。勿言创痍伤，肉尽骨尚粗。
贼剥尔九百，我不当千蚨。此外纷穷黎，贼虽不尔荼。
我将竭泽取，集瘠能成腴。尚有群儒酸，橐笔来于于。
勿曰同类为，齑黄当金输。我橐尚无底，实中需金珠。
我膳薄双鸡，备物需疱厨。我党私百千，虚屯需禄糈。
矧不厚所敛，何物为官谀。谁欤者违言，视此官牒符。
下言乡井卫，上言军国需。公名快私虐，良法供奸渔。
症结邪勿攻，更剥元气虚。死自病者受，医禄日获余。
长官知未知，道已民气舒。不然胡乐输，乐输群贤劬。
何以谢群贤，畀尔斧钺鈇。日括脑肺肝，膏华饰田庐。
日饱髓血脂，光泽丰腰躯。峨峨复峨峨，形虎而骨狐。
堂庑坐驵侩，衣冠纷隶胥。岂无旧兰蕙，一朝化茅茹。
或方吓凤皇，或且歌卬须。谁能绝人命，以作时世趋。
大笑行出门，灵均方卜居。即持漫叟竿，归钓湍江鱼。
纷纷投饵来，既得复弃诸。含情语阳鱎，恐无食汝余。
现代解析
这首诗用辛辣讽刺的笔法，揭露了封建社会"儒官"比盗贼更凶残的社会现实。我们可以从三个层面来理解：
1. 讽刺对比：开篇就用强烈对比——盗贼抢掠尚有分寸，而读书人出身的官员却像"附骨疽"般敲骨吸髓。诗人用"腐体疮"比喻盗贼，用"附骨疽"比喻儒官，形象说明后者危害更深。
2. 官场现形记：中间部分像漫画般勾勒出官员丑态：他们穿着官服却像盗贼（"儒形盗官势"），在公堂设陷阱勒索百姓，还厚颜无耻地说"我与官为徒"。特别讽刺的是他们找的借口——表面说是为了"军国需"，实际都在中饱私囊。
3. 底层苦难：诗中老百姓遭受双重盘剥：盗贼抢走九百文，官员要搜刮一千文。最痛心的是"肉尽骨尚粗"这句，形容百姓被榨干血肉只剩骨架，官员还要继续压榨。
艺术手法上，诗人用"城狐鼠""蛩蛩"等动物比喻官员，用"膏华饰田庐"等画面揭露他们用民脂民膏装饰豪宅。结尾诗人选择像屈原（灵均）一样归隐，用"钓鱼"象征洁身自好，对腐败官场投去轻蔑一笑。
全诗像一面照妖镜，照出封建官僚"形虎而骨狐"的本质——外表威风如虎，内里狡猾如狐，比真盗贼更危害百姓。这种尖锐的社会批判，在今天看来依然发人深省。