魏文侯城
曰自战国争雄来，何城不荒为垒培。治乱兴废讵足哀，矧无名号寒於灰。
晋壤剖裂分家陪，魏至文侯功业恢。三师经术王迹开，五臣禦侮强敌摧。
况有成子相君才，吴起将兵亦伟哉。内咨礼乐古典该，外强师旅腾风雷。
足尊天子朝灵台，乌用此城高崔嵬。城之峻矣维其颓，宫之广矣今蒿莱。
黍离兴难悲邅回，如侯万国徒尘埃。一时火炽俄烬煨，惟有陋俗知营财。
现代解析
这首《魏文侯城》通过描绘战国时代的魏国都城，表达了对历史兴衰的感慨和对功名利禄的反思。
首先，诗人提到战国时期各国争霸，许多城池都荒废了，成为历史的遗迹。这让诗人感叹，无论是治世还是乱世，兴废之事都不值得过分悲哀，因为连那些曾经显赫的城池和名号，最终也不过是化为灰烬，消失在历史的尘埃中。
接着，诗人回忆了魏文侯时代的辉煌。魏文侯是魏国的开国君主，他通过任用贤臣、发展军事和文化，使魏国一度强盛。诗中提到的“三师经术”和“五臣禦侮”展现了魏文侯的文治武功，尤其是他重用了像吴起这样的名将，使魏国在战争中屡屡获胜。
然而，诗人并没有停留在对辉煌的怀念中，而是进一步反思：即使魏文侯的功业显赫，那些高大雄伟的城池和宫殿，如今也只剩下废墟和荒草。诗人借用“黍离”这个典故，表达了对历史变迁的无奈和感伤。黍离是《诗经》中的一篇，描写了周朝灭亡后，诗人看到故国荒废时的悲痛。诗人用这个典故，暗示魏文侯的辉煌也不过是短暂的，最终一切都会归于尘埃。
最后，诗人讽刺了那些只懂得追逐财富的世俗之人。即使历史已经证明，功名利禄不过是过眼云烟，但人们依然热衷于为财富奔波，忽视了历史的教训。
总的来说，这首诗词通过回顾魏文侯的功业和历史兴衰，表达了对功名利禄的深刻反思，提醒人们不要被眼前的繁华迷惑，历史的长河中，一切都将归于平凡。
赵瞻
（1019—1090）凤翔盩厔人，字大观。仁宗庆历六年进士，授孟州司户参军。历知万泉、夏县、永昌，皆有善政。英宗时，以侍御史出通判汾州。神宗熙宁三年为开封府判官，言青苗法不便。出为陕西、永兴军路转运使，知同、陕州。哲宗时累官同知枢密院事。卒谥懿简。有《春秋论》、《唐春秋》、《西山别录》、《史记牾论》等。