晋史载龙山之会风吹孟嘉落帽桓温使孙盛为文嘲之嘉作解嘲词致超逸四座惊叹苏子瞻惜其文不传为四言补亡余读之窃谓嘲者以礼解者以道庶乎两得苏词且非晋语也更为补二首 其二 孟嘉解嘲
至敬弗仪，大道易饬。
在朝维臣，在野维客。
臣道足恭，客情乐托。
岸帽为贤，争席为适。
明明我侯，厌彼局束。
驾言出郊，以坦心腹。
勿弛于仪，曷彰休德。
郭巾偶折，慕之成俗。
事异并传，孟可比郭。
亦有畏威，免冠昭责。
免既为恭，落亦何失。
哂此细人，从羁受勒。
在朝维臣，在野维客。
臣道足恭，客情乐托。
岸帽为贤，争席为适。
明明我侯，厌彼局束。
驾言出郊，以坦心腹。
勿弛于仪，曷彰休德。
郭巾偶折，慕之成俗。
事异并传，孟可比郭。
亦有畏威，免冠昭责。
免既为恭，落亦何失。
哂此细人，从羁受勒。
现代解析
这首诗讲的是东晋名士孟嘉在宴会上帽子被风吹落，别人嘲笑他，他却机智回应的一段佳话。诗人通过这个故事，探讨了礼仪与真性情的平衡问题。
全诗可以分成三部分理解：
第一部分（开头到"争席为适"）讲不同场合要有不同表现：在朝廷要恭敬守礼，在民间做客可以随性些。帽子戴得端正显得贤德，随意些反而更自在。
第二部分（"明明我侯"到"落亦何失"）是重点，用孟嘉的故事说明：真正的君子（我侯）讨厌拘束，郊游时放松心情很重要。偶尔帽子（郭巾）歪了也无妨，反而让人仰慕。就像古代郭泰雨中巾帽歪斜被人模仿一样，孟嘉落帽的洒脱反而成就美谈。就算面对权贵需要脱帽表示尊敬，那也是出于礼仪，帽子被风吹落又有什么错呢？
第三部分（最后两句）讽刺那些嘲笑者：这些小心眼的人，就像被拴住的马一样拘束不自在。
这首诗的魅力在于：
1. 用生活小事讲大道理：通过"落帽"这个小插曲，讨论礼仪与真性情的辩证关系
2. 为洒脱正名：主张真正的修养不是死守规矩，而是懂得在适当场合展现真性情
3. 对比手法：用拘谨的"细人"反衬孟嘉的潇洒，用"受勒"的马比喻不自在的人
简单说就是：做人该讲礼时要讲礼，该放松时要放松，过分拘谨反而显得小家子气。孟嘉的洒脱不是失礼，而是一种更高境界的修养。