现代解析
这首诗讽刺了古代科举制度的功利和荒谬，通过对比两种不同的人生选择，揭示了追求虚名与坚守本心的矛盾。
前两句写李君通过科举考试（明经）获得官职，表面上很风光，但真正的名声却消失了——"仕显声销"暗示他为了做官牺牲了人格和原则。作者用"岂足荣"反问：这样的荣耀真的值得骄傲吗？
后两句用折桂庵的菩提树作对比：菩提树本是佛教圣树，象征智慧与觉悟，但这里的僧人却不以它命名庵堂，反而用"折桂"（科举得中的象征）来命名。这个细节生动揭露了当时连出家人也追捧科举功名的社会风气。
全诗妙在：
1. 用具体场景（庵堂命名）反映大问题（整个社会的功利心态）
2. "树有菩提僧不命"与"却将折桂"形成强烈反差，突出讽刺效果
3. "阉名"二字很犀利，暗示这种追名逐利的行为就像阉割了人的精神追求
诗人不是在单纯批评科举，而是提醒人们：真正的价值不在于外在的功名，而在于内心的坚守。这种对功名利禄的反思，在今天依然有现实意义。
钱闻诗
成都人，字子言。孝宗淳熙中知南康军。工诗。有《庐山杂著》。