现代解析
这首诗借古讽今，通过战国时期燕国的历史典故，讽刺了决策失误带来的灾难性后果。
前四句讲的是燕国太子丹派荆轲刺秦的失败策略：田光（太子丹谋士）用自杀来激励荆轲，看似忠勇实则愚蠢；燕国想学楚国"楚虽三户，亡秦必楚"的口号，结果反被秦军打得连老人（二毛指花白头发）都当了俘虏。
后四句继续批判：白白牺牲了田光的性命（伤长者），让荆轲这样的年轻人（儿曹）拿着匕首去送死。最后两句点明主旨：就算秦始皇修了长城、建了阿房宫，最终不也化为焦土？何必夸耀这些劳民伤财的工程呢？
全诗用典自然，把燕国刺秦的失策与秦朝的暴政灭亡联系起来，暗示急功近利、不恤民力的统治终将自食恶果。语言犀利，像"虚掷""枉求"等词直指决策的荒谬，最后"漫诩"二字更是对好大喜功者的辛辣嘲讽。