现代解析
这首诗讽刺的是五代十国时期后晋开国皇帝石敬瑭的卖国行为。
前两句"尊以父皇帝，赂之十六州"直接点出石敬瑭的丑事：为了当皇帝，他认契丹君主为"父皇帝"，还把中原的燕云十六州割让给契丹。这种认贼作父、出卖国土的行为，在古代是最令人不齿的。
后两句"终无啖饭所，谁不石郎羞"用更生动的语言继续讽刺：石敬瑭虽然靠卖国当了皇帝，但最终连吃饭的地方都保不住（指他死后后晋很快灭亡），现在谁提起"石郎"（对石敬瑭的蔑称）不觉得羞耻呢？
全诗短短20个字，就像一柄锋利的小刀，把石敬瑭钉在历史的耻辱柱上。诗人用"父皇帝"这个充满讽刺的称呼、"啖饭所"这样接地气的说法，让普通百姓也能立刻明白石敬瑭的丑恶嘴脸。最后用反问句收尾，更加强了批判的力量，让读者自然产生"真是丢人"的共鸣。