题郎海西画马
吾闻天马不受绊，谁欤操此青丝缰。
拂耳顿足三万里，草头一点西风长。
绝其刍豆傥能走，世岂复有豢龙手。
玉镶金錽朱排沫，一战功成骨先朽。
伯乐不及支公癖，放与逍遥啖春碧。
汗血全乾四蹄重，不使银鞍覆虎脊。
得无覂驾更齧膝，致令画者三掷笔。
画者乃今曹将军，能通马语取马神。
飘飘尾鬣堆若云，蓄怒未许奚官驯。
猛士掣之力不均，祇恐绳绝飞且奔。
海西所画已难得，何况骐驎出西极。
君不见骐驎出西极，又言在德不在力。
拂耳顿足三万里，草头一点西风长。
绝其刍豆傥能走，世岂复有豢龙手。
玉镶金錽朱排沫，一战功成骨先朽。
伯乐不及支公癖，放与逍遥啖春碧。
汗血全乾四蹄重，不使银鞍覆虎脊。
得无覂驾更齧膝，致令画者三掷笔。
画者乃今曹将军，能通马语取马神。
飘飘尾鬣堆若云，蓄怒未许奚官驯。
猛士掣之力不均，祇恐绳绝飞且奔。
海西所画已难得，何况骐驎出西极。
君不见骐驎出西极，又言在德不在力。
现代解析
这首诗以画马为引子，通过生动的画面和深刻的寓意，表达了作者对自由、才能与命运的思考。
开头用"天马不受绊"描绘马匹向往自由的野性，质问"谁用缰绳束缚它"。接着用"拂耳顿足三万里"展现骏马奔腾的雄姿，却在"草头一点西风长"中暗含束缚——看似自由的马儿终究逃不过一根缰绳的控制。
中间部分用对比手法：说绝食的马或许能跑，但世上已无驯龙高手；战马披金戴银立下战功，却落得"骨先朽"的下场。这里暗喻人才被世俗束缚的悲哀——要么像千里马遇不到伯乐，要么像战马被功名所累。
后段描写画师曹将军的高超技艺，他能捕捉马的神韵，画中的马"尾鬣堆若云"，充满野性难驯的力量感。但"猛士掣之力不均"的细节暗示，再烈的马也难逃被控制的命运。
结尾点出核心矛盾：西域来的骏马（象征非凡才能）固然珍贵，但作者真正推崇的是"在德不在力"——品德比蛮力更重要。这既是对画作的赞美，更是对人才观的思考：真正的价值不在于外在的威猛，而在于内在的德行。
全诗通过画马，探讨了自由与约束、才能与命运、力量与品德的关系。画面感极强的描写（如马儿扬蹄、鬃毛如云）让抽象哲理变得鲜活可感，最后落脚于"德重于力"的传统价值观，给人以深刻启示。
程恩泽
程恩泽（1785～1837）清代学者、官员。字云芬，号春海，安徽徽州歙县人。师从凌廷堪，于金石书画、医算，无不涉及。嘉庆十六年进士，授翰林院编修，历官贵州学政、侍读学士、内阁学士，官至户部侍郎。熟通六艺，善考据，工诗，是近代宋诗运动之提倡者，与阮元并为嘉庆、道光间儒林之首。著有《国策地名考》、《程侍郎遗集》。