谢太守答诗莱州
年代：宋代
《谢太守答诗莱州》原文
兀坐无所为，仰高方苦峻。
关关两喜鹊，如以捷来献。
疑其喜过常，精爽抑何顿。
谓当有嘉宾，结驷问原宪。
不然亲交书，万里来问讯。
何意二千石，新书灿盈卷。
使者入衡门，红光十余仞。
衣冠出蓬室，再拜望城阃。
开缄列宿动，芒角相辉焕。
捧读未终篇，钦降已三叹。
譬如涉春波，渺不知涯岸。
又若惊雷霆，但觉目眩转。
谁言匹夫穷，陋巷一箪饭。
箧有无价珍，贵於青玉案。
昨者鄙俚辞，惟求指瑕宜。
敢期明月珠，倾泻殊不吝。
重重借褒誉，许与良过分。
酷爱愚且直，还邻贫且困。
惟人最难知，圣哲其犹恨。
自非明如日，安得物无遁。
程孔昔中涂，邂逅适所愿。
倾盖毕所怀，日西不知倦。
圣贤欣道合，万古直一瞬。
凄凉千载余，此道谁复振。
未闻似今日，曾不拜公面。
顾遇过所亲，思知久弥浚。
重念樗散材，平生慕忠顺。
青衫百僚末，言责固所逭。
若其爱君心，岂以爵禄辩。
谓宜为民上，必与同喜愠。
谓宜食君禄，宁当复私徇。
刀斧且满前，斯诚岂磨磷。
千载幸一时，岩廊拱尧舜。
夔皋岂无人，共鲧偶未竄。
眷委一失真，聪明不无乱。
出令以便民，动皆为深患。
疲赢死饥冻，重负遭囚绊。
奔逃苟自活，父子潜分散。
以天征不义，如以雨苏旱。
箪食迎王师，东征西夷怨。
未闻百万帅。戈鋋日持玩。
南取十数洞，西开五六郡。
府库为一空，白骨成龙断。
大臣弄权柄，生杀在顾盼。
威福不有归，佞邪尚何惮。
公忠获罪咎，正直招诃谴。
幽恚郁不伸，变异以频见。
阴阳为之沴，淫潦仍乾暵。
方且颂太平，长歌事赓赞。
天子九重门，深居拱间燕。
人人怀欺匿，比周相引荐。
以侠观此时，纲维一何紊。
滔滔恐皆溺，心窃拟手援。
是以屡上章，指陈几欲遍。
初虽蒙嘉纳，终不离才间。
弃逐来穷陬，星霜两经闰。
簪绅满朝著，大半嗟排摈。
谁为悯穷褐。粟帛推余羡。
谁为念孤独，齿牙借余论。
重伤弃逐久，不敢略自辩。
高堂有单亲，日久庭闱恋。
同时得罪人，一赦皆从便。
惟兹尚远斥，不许归宁觐。
拟扣阊阖门，明颺紫宸殿。
恨无可言路，勇决固所断。
嗟嗟道云亡，丈夫儿女愞。
势利同险巘，风云借余便。
谁非顾金钱，谁非思达宦。
孳孳顾理义，恻恻念寒畯。
如公今几人，百世绍休闻。
《谢太守答诗莱州》现代解析
这首诗是一位被贬官员写给上级的感谢信，但字里行间却充满了怀才不遇的愤懑和对社会现实的批判。我们可以从三个层面来理解：
第一层：表面客套
开头用喜鹊报喜的比喻，假装惊喜地表示收到长官回信。把对方的诗比作"无价珍宝"，说自己原本只想求指点，没想到得到厚爱。这些客套话就像现代人写"感谢领导栽培"的场面话。
第二层：自我剖白
中间突然转折，开始倾诉真实处境：像自己这样正直的人反而被排挤到偏远地区，已经两年多没回过家。其他被贬的同僚都获赦了，唯独自己仍被流放。想直接向皇帝申诉，却连上书的渠道都没有。这里能感受到诗人强压的委屈，就像现代职场中遭遇不公却投诉无门的小职员。
第三层：社会批判
最震撼的是后半段的大胆揭露：官员们争权夺利像强盗（"大臣弄权柄"），国库被打仗掏空（"府库为一空"），百姓饿得逃亡（"疲赢死饥冻"）。更讽刺的是，明明灾祸连连，朝廷还在歌功颂德（"方且颂太平"）。这种尖锐批评堪比现代调查记者揭露社会黑暗面的报道。
诗的魅力在于：
1. 表面恭敬实则讽刺，像裹着糖衣的苦药
2. 从个人遭遇扩展到社会问题，小人物命运映照大时代悲剧
3. 用"白骨成龙断"等触目惊心的意象，比官方文书更有冲击力
本质上，这是古代版"寒门贵子的控诉"，道出了古今相通的社会困境：正直者在官场难以立足，底层苦难被权力粉饰。诗人最后那句"如公今几人"，既是绝望中的最后期待，也暗示这样的清官实在太少。
《谢太守答诗莱州》表达了什么情感？
《谢太守答诗莱州》写作背景是什么？
《谢太守答诗莱州》中太守,圣贤,公忠,盛世,贤良,百姓,贤才,不义,盛世贤良,郑侠是什么意思？
郑侠
（1041—1119）福州福清人，字介夫，号大庆居士、一拂居士。英宗治平四年进士。调光州司法参军。秩满入京，对王安石言新法不便。久之，监安上门。神宗熙宁七年，久旱不雨，流民扶携塞道，绘流民图上之，奏请罢新法，次日，新法罢去者十有八事。吕惠卿执政，又上疏论之，谪汀州编管，徙英州。哲宗立，始得归。元符七年，再贬英州。徽宗立，赦还，复故官，旋又为蔡京所夺，遂不复出。有《西塘集》。