雷州道中读道园学古录忆甲申冬曾读于此用录中韵作诗寄萚石蕴山未窥其旨也爰为改作（时丁亥七月二十四日）
公撰南州仿中州，何啻宝书述左丘。
惜哉仅传石问答，空此妙语临芳洲。
南渡而后文渐敝，销金锅内米淅矛。
程学盛南苏学北，各主一二难兼收。
是时江表余前修，那无奇字扬付侯。
百年文献天半壁，孰与索隐还阐幽。
大都文儒富馆阁，亦有殷士将羊牛。
内府图书谁复识，宰相世系或可求。
在朝在野都一集，风雅可当元春秋。
所以自负汉庭吏，不肯毫末铅粉留。
惜墨几无一字著，岂碍万丈光芒流。
曲折渟蓄皆有故，彼夸多者真浮游。
杨范揭辈藻已弱，对此疑古彝鼎舟。
温研一过又三载，轺边海月凉悬钩。
惜哉仅传石问答，空此妙语临芳洲。
南渡而后文渐敝，销金锅内米淅矛。
程学盛南苏学北，各主一二难兼收。
是时江表余前修，那无奇字扬付侯。
百年文献天半壁，孰与索隐还阐幽。
大都文儒富馆阁，亦有殷士将羊牛。
内府图书谁复识，宰相世系或可求。
在朝在野都一集，风雅可当元春秋。
所以自负汉庭吏，不肯毫末铅粉留。
惜墨几无一字著，岂碍万丈光芒流。
曲折渟蓄皆有故，彼夸多者真浮游。
杨范揭辈藻已弱，对此疑古彝鼎舟。
温研一过又三载，轺边海月凉悬钩。
现代解析
这首诗是清代学者翁方纲在雷州旅途中，读到元代学者虞集（号道园）的《道园学古录》后有感而作。全诗通过对比古今文风，表达了对质朴深厚文风的推崇。
开头四句说虞集的文章像左丘明的《左传》一样珍贵，可惜现在只留下些零散问答，无法完全展现其精妙。接着批评南宋以后文风浮华，就像把金子熔在锅里煮粥，失去了本色。
诗中提到程朱理学和苏轼学派南北对立，各执一端难以兼容，暗指当时学术分裂的弊端。作者认为真正的文章应该像古代青铜器一样厚重，批评杨载、范梈等元代文人的作品过于华丽柔弱。
最后八句是核心观点：好文章应当像汉代官吏的公文一样简练有力，不必堆砌辞藻。真正的才华如同月光，不需要装饰也能光芒万丈。末尾以海边凉月作结，暗示自己经过三年沉淀，对文章之道有了更深刻的理解。
全诗用煮金粥、青铜器等生活化比喻，生动表达了"文贵简练"的主张，对当时浮夸文风进行了委婉批评，展现了作者崇尚质朴的文学观。