现代解析
这首诗通过几个历史人物的典故，讽刺了那些只会耍嘴皮子、玩弄诡辩之术的人，表达了作者对真诚言行的向往。
前四句列举了四位古人：祈龙敏（能言善辩）、惠施（名家学派代表，擅长诡辩）、竹书（记载离奇故事的典籍）、坚白（名家"坚白同异"的诡辩论题）。这些人都以诡辩著称，却自以为是贤能之士。作者用"方自贤"三个字，暗讽他们自我感觉良好。
中间两句直接批评：这些人口若悬河（腾口）只会招人厌恶（见尤），根本不懂深奥的道理（幽玄）。"九州"两句说他们的学说已经没人相信了，各种流派（多方）也都看透了这套把戏。
最后两句表明态度：要离开这些浮华之地（桃李蹊，喻指众人追捧之处），选择沉默（忘言）。这里的"忘言"不是真的无话可说，而是不屑与诡辩者为伍，用沉默表达不屑。
全诗语言犀利，通过历史典故与现实批判的结合，表达了作者对空谈误国者的厌恶，以及对真诚务实品格的追求。最后"忘言"的抉择，展现了一种超然的态度，比直接争辩更有力量。