再至东省过河漫各县
年代：清代
《再至东省过河漫各县》原文
大开神禹曾疏渎⑴，谁浚齐桓旧塞河⑵。
事有非常须虑始，议无上策况谋多。
郊原极目哀鸿集，愧对移文别涧阿⑶。
漕转兼施古法存，吴沟淮泗有通津⑷。
下游障口虚糜帑，高地行河索解人⑸。
督师平贼权难一，倡义勤王势已孤。
孙左也非亡国将，孱明失计不迁都（倪文正曾有此请思陵不能从也）。
《再至东省过河漫各县》现代解析
这首诗是清代官员在巡查黄河治理工程时有感而发写下的，核心表达了三个层次：
1. 治水困境
开头用"龙节巡工"点明自己奉命巡查治河工程，看到黄河泛滥后的惨状（"哀鸿集"指灾民像受惊的大雁聚集）。诗中对比了大禹治水的成功（"神禹疏渎"）和春秋齐桓公治水的失败案例，暗指当前治水方案像齐桓公时代一样徒劳无功——花大钱修堤坝（"虚糜帑"）却治标不治本。
2. 政治隐喻
后半段突然转到明朝灭亡的历史教训（"孱明失计"），表面说崇祯皇帝拒绝迁都导致亡国，实际是借古讽今：就像明朝因固执己见而亡，现在治水也需要打破常规（"非常须虑始"），但同僚们只会争论不休（"议无上策况谋多"），暗示朝廷决策效率低下。
3. 双重愧疚
结尾最耐人寻味：作者看着灾民愧疚，但更愧疚的是自己像逃避责任的隐士（"移文别涧阿"典故）。这种愧疚既包含对百姓的同情，也暗含作为官员面对复杂体制的无力感。
全诗巧妙把治水难题与政局弊端交织在一起，用"该不该迁都"的历史争议，影射"该不该改道治河"的当代争议，展现古代知识分子的忧患意识。语言看似平实，但"神禹vs齐桓""督师vs勤王"等对比手法，让治水问题有了更深刻的政治维度。
《再至东省过河漫各县》表达了什么情感？
《再至东省过河漫各县》写作背景是什么？
《再至东省过河漫各县》中巡工,沧桑,神禹,齐桓,漕运,吴沟,淮泗,下游,高地,平贼,勤王,孙左,孱明,孙星衍是什么意思？