书谱二首 其二

行草当年问字亭,墨池笔冢此专经。
顾名思义承家法,大令还应愧过庭。

现代解析

这首诗讲的是书法艺术的传承与超越,用大白话来解析就是:

第一句"行草当年问字亭"说的是作者回忆年轻时在"问字亭"学习行书草书的场景(问字亭可能是古人学习书法的场所)。"墨池笔冢"这两个夸张的典故——把毛笔写秃堆成坟、洗笔染黑整池水,形容学书法下过苦功夫。

后两句最有意思,说现在自己"顾名思义"(看到书名就想到内容)继承了家族书法传统,但调侃说就连书圣王献之(大令)见到自己父亲王羲之(过庭指代)的教导也该惭愧——表面谦虚实则自信,暗示自己既继承了正统,又有突破。

全诗妙在把枯燥的书法理论写成家庭故事:用"家法"比喻书法传承,把王羲之父子比作普通严父孝子,让高高在上的艺术传承突然变得接地气。最后那个"愧"字用得调皮,明明是夸自己学得好,偏要说是前辈该惭愧,这种幽默的自夸方式让人会心一笑。