现代解析
这首诗借西湖的古今对比，抒发对国家兴衰的感慨。
开头用"荷花桂子"描绘西湖美景，但"不胜悲"立刻转折，指出如今的繁华已不如从前。"天目山""海门潮"两句用自然景象的变迁，暗喻王朝气运的衰落——山中的凤凰不再栖息，钱塘潮水退去，象征帝王权威的"六龙"也已离开。
五六句借历史人物表达忧愤：贾充是西晋奸臣，暗示南宋朝廷同样昏庸误国；庾信是南北朝诗人，国破后写下哀伤之作，这里表示自己像庾信一样用诗词寄托悲愤。
最后两句最犀利：不要夸耀西湖是人间绝景，因为西湖就像西施一样，美丽背后藏着亡国之恨。这里把西湖比作导致吴国灭亡的西施，暗指南宋统治者沉迷享乐，重蹈覆辙。
全诗以景入情，用西湖的"美"反衬国家的"痛"，历史典故的运用让批判更含蓄有力，表面怀古，实则警醒世人。
张志道
镇江府金坛人，字潜夫。刘宰延置家塾训子侄。理宗嘉熙间因求直言，上封事，言建储迁都之事。景定初特恩赐免解赴省，不起。宋亡，闭门著书，家贫，衣食不给，处之泰然。有《易传》、文集。