现代解析
这首诗通过历史典故批判了奸臣误国的现象，揭示了虚伪者的可悲下场。全诗用四个层次展开：
第一句"私史不可信"直接点明主旨——个人记载的历史往往不可靠，为全诗批判奸臣定下基调。第二句用"老奸"形容祸国殃民的权臣，他们既危害国家也终将害了自己。
中间四句运用两组著名历史典故：赵奢明知儿子赵括只会纸上谈兵仍让他领兵，导致长平之战惨败；石碏大义灭亲处死谋反的儿子。这两个故事形成鲜明对比，暗示对祸国者就该严惩不贷。接着用"铁马"（安史之乱）和"铜驼"（西晋灭亡）的典故，展现奸臣酿成的历史悲剧。
最后两句最为犀利：奸臣死后（九泉之下）尚未受到应有的惩罚（鞭尸之罪），却还想通过篡改历史欺骗后人。一个"尚欲"活画出奸臣死性不改的丑态，而"欺天罔人"四字更是对其无耻行径的终极审判。
全诗就像一柄解剖刀，层层剥开奸臣的虚伪面具。作者不用抽象说教，而是让历史故事自己说话，使批判更有力量。诗中"危国亦危身""义灭亲"等对比，以及"铁马""铜驼"等意象，既生动又深刻，让读者在历史镜鉴中看清忠奸之辨。