读梅宛陵诗集书后 其一
二百年来无此作，宰相亦知公能诗。
何不荐公立廊庙，粗官垂老犹苦饥。
平生知己一永叔，谓公诗为《雅》《颂》遗。
何不荐公使秉笔，为公作叙徒歔欷。
或疑造物有成例，以韩匹欧郊况梅。
郊也苦寒已如此，公欲无穷安得辞。
当日公卿不知惜，即今宛水犹相思。
景梅一亭万夫望，恨不起公歌《竹枝》。
何不荐公立廊庙，粗官垂老犹苦饥。
平生知己一永叔，谓公诗为《雅》《颂》遗。
何不荐公使秉笔，为公作叙徒歔欷。
或疑造物有成例，以韩匹欧郊况梅。
郊也苦寒已如此，公欲无穷安得辞。
当日公卿不知惜，即今宛水犹相思。
景梅一亭万夫望，恨不起公歌《竹枝》。
现代解析
这首诗是清代诗人对宋代诗人梅尧臣（字宛陵）的致敬之作，核心是替这位才华横溢却遭遇冷落的诗人鸣不平。
全诗用直白的质问展开：开篇就说梅尧臣的诗两百年无人能及，连宰相都知道他的才华，但为什么没人推荐他做官？结果这位大诗人晚年还在为温饱发愁。接着提到梅尧臣唯一的知己欧阳修（永叔），虽然欧阳修盛赞他的诗堪比《诗经》中的《雅》《颂》，但同样没有推荐他担任重要文职，只能写篇序文为他叹息。
诗中用了个生动比喻：就像老天爷故意安排韩愈配欧阳修、孟郊配梅尧臣一样（孟郊是著名苦寒诗人），既然孟郊都过得那么惨，梅尧臣又怎能逃过穷困的命运？这是用反讽语气表达对命运不公的愤懑。
最后四句情感爆发：当年那些权贵不懂珍惜人才，如今宛水（梅尧臣家乡）百姓依然怀念他。人们建起"景梅亭"瞻仰他，恨不得让他复活再来写民歌《竹枝词》。这里既暗含对当权者的谴责，又突显了梅尧臣在民间的影响力。
全诗亮点在于：
1. 用连续质问制造强烈情绪，像替朋友打抱不平
2. 对比手法鲜明（宰相知才却不荐/百姓不懂诗却怀念）
3. 把文人命运比作"老天爷写好的剧本"，让无奈感更深刻
4. 结尾想象诗人复活写民歌，给悲情故事添了温暖余韵
本质上，这是首为怀才不遇者发声的诗，今天读来依然能引发职场不得志者的共鸣。它提醒我们：真正的价值可能不被当权者认可，但时间终会给出公正评价。