若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
现代解析
这句诗的意思是：如果没有修建豪华水殿龙舟这类劳民伤财的工程，隋炀帝的功绩或许能和大禹治水的功劳相提并论。
作者用对比手法展现了历史评价的复杂性：
1. 大禹治水是造福百姓的壮举，而隋炀帝开凿大运河虽客观上有利于交通，却因铺张浪费招致骂名
2. "共禹论功"这个夸张的假设，凸显了统治者一念之差带来的巨大评价差异
3. 提醒我们看待历史人物要全面：既看到其过失，也要承认其客观贡献
这种表达的精妙在于：
- 用"若无"开头制造悬念
- 将反差极大的两个历史人物并列
- 短短两句就引发读者对历史功过评判标准的思考
本质上是在说：做大事时若不顾百姓疾苦，再伟大的工程也会失去光彩。就像今天某些"形象工程"，即便有实用价值，若代价太大反而会适得其反。
皮日休
皮日休，字袭美，一字逸少，生于公元834至839年间，卒于公元902年以后。曾居住在鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。晚唐文学家、散文家，与陆龟蒙齐名，世称"皮陆"。今湖北天门人（《北梦琐言》），汉族。咸通八年（867）进士及第，在唐时历任苏州军事判官（《吴越备史》）、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。后参加黄巢起义，或言“陷巢贼中”（《唐才子传》），任翰林学士，起义失败后不知所踪。诗文兼有奇朴二态，且多为同情民间疾苦之作。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部。