对曰：贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？
出自 先秦 左丘明 《齐桓公伐楚盟屈完》
齐侯与蔡姬乘舟于囿，荡公。公惧变色；禁之，不可。公怒，归之，未之绝也。蔡人嫁之。
四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵；昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨。”(徵 同：征)
师进，次于陉。
夏，楚子使屈完如师。师退，次于召陵。齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不穀是为？ 先君之好是继，与不穀同好，如何？”对曰：“君惠徼福于敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战，谁能御之！以此攻城，何城不克！”对曰：“君若以德绥诸侯，谁敢不服？ 君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之！”
屈完及诸侯盟。
现代解析
这句话可以理解为："（对方质问为何不按时进贡时）回答：贡品没能及时送达，确实是我们国君的失职，哪敢不保证供应呢？"
它的精妙之处在于：
1. 用自认过失展现诚意——先坦率承认错误，不找借口，反而让人更容易接受解释
2. 以退为进的说话艺术——表面认错，实则强调"我们肯定会补上"的承诺
3. 体现责任担当——把问题归为"国君之罪"，既保持体面又化解矛盾
就像现代生活中，快递延误时如果说："确实是我们发货慢了，这就给您加急补发"，既平息对方怒火，又解决问题。这种主动担责的沟通方式，至今仍是化解矛盾的智慧。