晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
现代解析
这句话讲的是晋国和秦国联合包围郑国的故事，原因有两个：
1. 郑国以前对晋国不礼貌（比如外交上怠慢或违背承诺）
2. 郑国私下和楚国勾结（相当于脚踏两条船）
用现代生活打个比方：
就像两个大公司（晋和秦）联手打压一个小公司（郑），因为这个小公司不仅之前得罪过其中一家（晋），现在还偷偷和他们的竞争对手（楚）合作。短短一句话就生动展现了：
- 国际关系的复杂性（没有永远的敌人朋友）
- 弱国生存的艰难处境
- 做错事要付出代价的道理
最妙的是"贰于楚"这个说法，用"贰"（本意是副手、次要的）形象表达了郑国在晋楚之间摇摆的墙头草行为，就像现在说"骑墙派""两面人"一样生动。