《拟古五首》现代解析
这首诗用对比的手法，探讨了文人评价的标准问题，语言直白却耐人寻味。
前四句举了两个例子：屈原和宋玉都是著名诗人，但宋玉比不上屈原；陶渊明和谢灵运都是大诗人，但谢灵运比不上陶渊明。这里作者在说，虽然人们常常把某些人相提并论，但实际上他们的成就是有高下之分的。
后四句转到黄庭坚（鲁直）对水仙和梅花的评价。黄庭坚说水仙是梅花的弟弟，作者觉得这个比喻不太恰当，认为梅花更像是水仙的祖父辈。这里用花来比喻，其实还是在说文人之间的比较——就像花有辈分高低一样，文人之间也不能随便并列。
整首诗的核心思想是：评价文人要有分寸感，不能把水平不同的人简单等同。作者用生活中的例子和自然界的比喻，把抽象的艺术评价问题说得生动有趣。这种敢于质疑前人、提出自己见解的态度，展现了独立思考的精神。
《拟古五首》表达了什么情感？
《拟古五首》写作背景是什么？
《拟古五首》中骚人,屈宋,子平,诗家,陶谢,渊明,鲁直,水仙,梅,祖父,方回是什么意思？
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。