现代解析
这首《金陵问》用大白话讲，是在对比两位历史名人——王安石和程颢（程夫子），同时暗含对当时政治环境的讽刺。
前四句像在说：
"王安石被捧成圣人，宋神宗（熙宁天子）也把他当神仙供着。但程颢才是真君子，他批评王安石时既不恶意攻击也不拍马屁。世上还有比他更正直的人吗？"
中间两句点破主题：
"自古宰相和皇帝决定国家命运，但河南（指程颢代表的理学派）的忠言没人听，大家反而追捧金陵（指王安石）的主张。"这里用地理代指不同政治派别。
最后两句是感叹：
"当年一句谏言，成了千古遗憾。"暗指王安石的变法虽然一时风光，但最终带来祸患。
全诗的精髓在于：
1. 用对比手法，抬出程颢的耿直反衬王安石变法的隐患
2. 揭示治国不能只听顺耳话，要兼听则明的道理
3. "河南不问金陵问"这个对比句特别巧妙，用地名代指学派，让批评显得含蓄有力
这种借古讽今的写法，既避免了直接批评当权者的风险，又清晰表达了"治国要用正人君子"的观点，直到今天仍有警示意义。
李东阳
李东阳（1447年－1516年），字宾之，号西涯，谥文正，明朝中叶重臣，文学家，书法家，茶陵诗派的核心人物。湖广长沙府茶陵州（今湖南茶陵）人，寄籍京师（今北京市）。天顺八年进士，授编修，累迁侍讲学士，充东宫讲官，弘治八年以礼部侍郎兼文渊阁大学士，直内阁，预机务。立朝五十年，柄国十八载，清节不渝。文章典雅流丽，工篆隶书。有《怀麓堂集》、《怀麓堂诗话》、《燕对录》。