现代解析
这首诗通过历史典故讽刺了奸臣误国的现象，语言直白却意味深长。
前两句"投荒弥远凶徒炽，出督清之狡计行"用对比手法描写两种官员：忠臣被流放边疆（投荒），恶势力反而猖獗（凶徒炽）；奸诈之徒通过表面清廉的伪装（出督清）实施阴谋。两个场景形成强烈反差，揭示朝廷善恶颠倒的乱象。
后两句"得柄欺君例如此，国亡徒剩正人名"点明核心观点：掌权者（得柄）欺瞒君主是常见套路（例如此），等国家灭亡时，只剩正直人士（正人名）留下虚名。这里"例如此"三字尤为犀利，暗示这种悲剧在历史上不断重演。
全诗最打动人的是最后一句的讽刺感：奸臣当道时排挤忠良，等国家真的垮了，人们才想起那些被排挤的正直之士，但为时已晚。这种"事后才知忠言逆耳"的无奈，正是诗人对历史教训的深刻洞察。
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。