览古五首
贤者傥畏死，世论终不公。
古若不置死，何藉诛妖凶。
荆舒底奸鬼。庙食丘轲同。
举世知其非，嗫嚅不敢攻。
著书斥日录，独一陈了翁。
祸至裂宇宙，板荡中原空。
笔削讨厥罪，乃在乾淳中。
我读四朝史，方知天听聪。
古若不置死，何藉诛妖凶。
荆舒底奸鬼。庙食丘轲同。
举世知其非，嗫嚅不敢攻。
著书斥日录，独一陈了翁。
祸至裂宇宙，板荡中原空。
笔削讨厥罪，乃在乾淳中。
我读四朝史，方知天听聪。
现代解析
这首诗用大白话讲了一个很深刻的道理：坏人当道时，好人如果怕死不敢发声，社会就永远得不到公正。
前四句是核心观点：如果贤能的人因为怕死而沉默，那舆论永远不公平。古代要是没有死刑，怎么惩治那些祸国殃民的坏人呢？（这里用"荆舒"代指奸臣，就像现在说"秦桧"一样）
中间八句举了个历史案例：有个大奸臣（指北宋奸相蔡京），坏事做尽却和孔子孟子一样被供奉在庙里。全世界都知道他坏，但大家只敢小声嘀咕。只有个叫陈了翁的硬骨头，写了本书《日录辨》揭发他。后来天下大乱（指北宋灭亡），直到几十年后的乾道、淳熙年间（南宋孝宗时期），史官才在史书里清算他的罪行。
最后两句是作者读史感悟：我读完这段历史才明白，老天爷其实看得清清楚楚（坏人迟早遭报应）。
全诗最打动人的是那种"明知山有虎，偏向虎山行"的勇气。作者用历史故事告诉我们：面对不公，沉默就是纵容。虽然正义可能会迟到（就像蔡京死后多年才被清算），但历史终将给出公正的判决。这种跨越时空的共鸣，正是古诗的魅力所在。
方回
（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。