十二月二十六日趋府
谁谓一舍远，不办三餐趋。
亭午县市西，衙鼓府城隅。
匹马惊鸟去，指槌冰在须。
北风挟霜气，万象付摧枯。
想当折琴弦，未怪裂人肤。
驼裘被甲如，是日有若无。
客首不暇回，顾容少踟躇。
出处不能同，劳逸为之殊。
庞翁马少游，似非隐者徒。
乡居老躬耕，饱温得自娱。
婆娑铜墨间，盍亦省头颅。
蔉穮脱中熟，吾口良易餬。
亭午县市西，衙鼓府城隅。
匹马惊鸟去，指槌冰在须。
北风挟霜气，万象付摧枯。
想当折琴弦，未怪裂人肤。
驼裘被甲如，是日有若无。
客首不暇回，顾容少踟躇。
出处不能同，劳逸为之殊。
庞翁马少游，似非隐者徒。
乡居老躬耕，饱温得自娱。
婆娑铜墨间，盍亦省头颅。
蔉穮脱中熟，吾口良易餬。
现代解析
这首诗描绘了一个寒冬腊月里小官吏赶路的艰辛场景，通过生动的画面和对比手法，展现了古代底层公务员的生活不易。
全诗可以分为三个部分：
1. 赶路之苦（前八句）：用"一舍远"（约30里）和"三餐趋"（为三餐奔波）的对比，突出路途艰辛。接着用"亭午县市西"（正午到县城西）、"衙鼓府城隅"（傍晚才到府城）表现赶路时间之长。"匹马惊鸟"和"冰在须"的细节描写，让人感受到刺骨寒冷。北风摧枯拉朽的威力，连琴弦都能冻断，更别说人的皮肤了。
2. 衣着窘迫（中间六句）：穿着驼毛大衣却像没穿一样冷，冻得连回头都困难。通过"出处不同"（身份差异）和"劳逸殊异"（劳逸不均）的对比，暗含对社会不公的批判。
3. 归隐之思（后八句）：借庞德公和马少游两位隐士的典故，表达对田园生活的向往。最后用"蔉穮脱中熟"（庄稼丰收）的农家乐景象，与前面赶路的凄苦形成强烈反差，暗示诗人渴望摆脱官场束缚、回归田园的心愿。
这首诗的魅力在于：
- 画面感极强：像电影镜头一样展现冻得胡子结冰、冷风刺骨的场景
- 对比手法巧妙：用隐士的悠闲反衬官吏的劳苦
- 情感真挚：没有华丽辞藻，用朴实话语道出底层公务员的心酸
- 批判精神：通过个人遭遇折射出社会阶层差异的问题
读来让人仿佛亲历那个寒风凛冽的冬日，感受到古代小人物为生活奔波的无奈，以及对自由生活的渴望。