现代解析
这首诗是宋代诗人梅尧臣写给镇江宝墨堂的题咏，通过历史典故和现实感慨，表达了对文化传承的思考。全诗可以分成三个层次来理解：
1. 历史渊源（前四句）：
诗人开篇用五代时期吴越王钱镠治理江南的典故，暗示镇江一带自古就是文化昌盛之地。"江山阅世无今古"说山河永恒不变，而"金石何年有合离"则感叹刻在金石上的文字（象征文化）却可能随着时间散佚。这两句形成鲜明对比，突出文化传承的脆弱性。
2. 人物典故（中间两句）：
通过"小谏纵歌"（指唐代谏议大夫李邕爱好文艺）和"侍郎决策"（指宋代兵部侍郎范仲淹文武双全）两个历史人物，展现文人既能吟诗作赋又能安邦定国的理想形象。这里暗含对宝墨堂主人的期许。
3. 现实寄寓（最后两句）：
诗人说自己只是用旧墨题写新匾额，希望当地百姓不要觉得被打扰。这看似谦虚，实则暗含深意——文化传承需要代代接力（"旧墨题新榜"），但真正的传承应该自然融入百姓生活（"肯扰之"的担忧反衬出诗人希望文化能润物无声）。
全诗最打动人的是那种对文化传承的温柔执着：既珍视历史痕迹（金石、旧墨），又关注当下延续（新榜、邦人），在古今对话中展现出一个文人的文化使命感。语言平实但意蕴深厚，就像诗中所说的"旧墨"，看似平淡却饱含岁月的力量。
晁说之
晁说之（1059年—1129年），字以道、伯以，因慕司马光之为人，自号景迂生，济州钜野（今山东巨野）人。元丰五年（1082），进士及第，苏东坡称其自得之学，发挥《五经》，理致超然，以“文章典丽，可备著述”举荐。范祖禹亦以“博极群书”荐以朝廷，曾巩亦力荐。晁说之与晁补之、晁冲之、晁祯之都是当时有名的文学家。