读刘易春秋新解
夫子春秋之所记，二百四十有二年。谨严之法不可犯，欲示万世天子权。
礼乐征伐必上出，诸侯虽大莫得专。周平东迁鲁君隐，王纲坏裂勿复联。
天王所存位与号，列国自用公承传。齐桓晋文无实义，挟周徇己掩大愆。
不归圣笔立中制，谁其当罪谁其贤。丝纷五传角同异，各专门记执所偏。
遂令学者蹈迷径，不探元本遭羁牵。至于歆向父子间，亦反天性相镵镌。
何休杜预范宁辈，离经附传以臆笺。膏肓废疾互讥病，虽欲针起难自痊。
前人文字安可数，议难啾唧秋嘒蝉。有唐名儒陆淳者，始开奥壤窥源泉。
我朝又得孙明复，大明圣意疏重渊。刘生新解最后出，了无塞碍成通川。
所趋旨义极简正，撑拄异论牢且坚。事不归王皆不与，达经之志所以然。
诗三百可一言蔽，曰思无邪而已焉。方今四海大一统，万里号令犹君前。
安不思危易其治，毋容僭乱生阶缘。往持此说助邦政，坐令当扆尊如天。
现代解析
这首诗是宋代诗人韩驹的作品，主题是评价刘易对《春秋》的新解读，同时借古讽今，强调中央集权的重要性。
诗歌可以分为三个部分：
1. 第一部分（开头到"议难啾唧秋嘒蝉"）批评历代对《春秋》的错误解读。诗人指出孔子写《春秋》是为了确立天子权威，但后人（如齐桓公、晋文公等）却歪曲了本意，各家学派争论不休，就像秋天嘈杂的蝉鸣。
2. 第二部分（"有唐名儒陆淳者"到"达经之志所以然"）表扬几位正确的解读者。唐代陆淳、宋朝孙明复，特别是刘易的新解，终于回归《春秋》本意，强调"事不归王皆不与"（不服从天子的事都不认可）的核心思想。
3. 第三部分（最后六句）联系现实。诗人说现在天下统一，更要防范僭越叛乱，希望用刘易的理论辅佐国政，巩固皇权。
这首诗的魅力在于：
- 用历史说现实：表面谈古籍解读，实则谈中央集权
- 比喻生动：把错误解读比作"秋嘒蝉"，正确解读比作"通川"
- 立场鲜明：强调"大一统"和皇权至上
- 结构清晰：先破后立，最后点明现实意义
诗人通过评书论史，表达了维护国家统一、反对地方割据的政治主张，这在宋代中央集权加强的背景下很有现实意义。