秋晚杂书三十首

元代方回

六经天日月，诸子如四诗。
史自班以上，语奇文亦奇。
踵武蔚宗辈，语有文无之。
小宋刊新唐，不悟宵寐规。
以艺传李杜，待之无乃卑。
他人有遗集，一览不再窥。
惟此与韩柳，咀嚼无厌期。
侪彼枫落生，吾欲镌此疵。

这首诗是作者对历代文学作品的评价和感悟，核心思想是"好文章贵在精而不在多"。我们可以分几个部分来理解：

1. 开篇用比喻说经典著作：
- 把《六经》（儒家经典）比作天上的日月，诸子百家的文章比作《诗经》的四个部分，说明这些顶级作品就像自然界的日月星辰一样永恒。

2. 评价历史著作：
- 认为班固（写《汉书》的）之前的史书，内容和文采都很出色
- 但后来范晔（写《后汉书》的）这些人，虽然跟着前人脚步写，却只有内容没有文采

3. 批评《新唐书》：
- 指出宋祁修订《新唐书》时，没有遵循"宵寐规"（指严谨的写作规范）
- 觉得把李白杜甫的成就仅归为"艺术才能"，是贬低了他们的价值

4. 表达阅读偏好：
- 说很多人的文集看过一次就不想再看了
- 唯独韩愈、柳宗元的文章让人百读不厌
- 最后用枫叶凋落的景象作比，表示想剔除那些有瑕疵的作品

全诗通过对比手法，表达了作者对文学作品的评判标准：真正的好文章应该内容与文采兼备，能经得起反复品读。就像我们现代人看经典名著，有些书读一遍就够，但有些书每隔几年重读都有新收获。作者向往的正是这种历久弥新的高质量作品。

方回

（1227—1307）宋元间徽州歙县人，字万里，号虚谷。幼孤，从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道，似道败，又上十可斩之疏。后官知严州，以城降元，为建德路总管。寻罢归，遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》，又选唐宋以来律诗，为《瀛奎律髓》。