现代解析
这首诗以沉痛的笔触表达了对国家衰败和人民流离的悲愤之情。
前两句"欲望中原双目断，听谈往事几心酸"直抒胸臆：诗人极目远望中原故土，却只能痛苦地收回视线；每当听到人们谈论往事，心中就涌起无限酸楚。这里用"双目断"的夸张手法，强烈表现出对故土的思念与现实的残酷。
后两句"百年故家好人物，尘沙流落太无端"将视角转向人民：那些世代居住在中原的优秀人才，如今却像尘土般四处飘零，这种遭遇实在太过荒谬无理。诗人用"尘沙"比喻流民，既形象又饱含同情。
全诗短短四句，却包含了三个递进的情感层次：从个人感伤，到集体悲叹，最后上升到对时代悲剧的控诉。语言平实却力透纸背，尤其是"太无端"三字，看似平淡，实则凝聚着最强烈的愤懑。这种以小见大、由浅入深的写法，让普通读者也能真切感受到乱世中知识分子的家国情怀。
孙应时
（1154—1206）绍兴馀姚人，字季和，号烛湖居士。孙介子。师事陆九渊。孝宗淳熙二年进士。授黄岩尉，为常平使者朱熹所重，与定交。丘崇帅蜀，辟入制幕，尝策言吴曦将叛。徙知常熟，秩满，郡守以私恨诬其负仓粟三千斛而捃摭之，市民竟为代偿，守益怒，坐贬秩。宁宗开禧二年起判邵武军，未赴而卒。有《烛湖集》。