现代解析
这首诗用简单直白的语言讽刺了某些读书人丧失气节、助纣为虐的行为。
前四句讲了个故事：有个叫叔孙通的人，先在秦朝时用花言巧语讨好昏君，后来投奔汉朝又推荐奸诈之徒。这种行为比秦始皇焚书坑儒更可怕——因为焚书只是毁掉书本，而这些人直接毁掉了儒家的道德根本。
最后两句是亮点：正因为世道如此，两位真正的儒者（鲁二儒）才选择隐居不仕。这里用"确乎其居"四个字，生动刻画了他们坚守原则、不为功名所动的风骨。
全诗最打动人的地方在于对比手法：把变节的读书人和坚守本心的儒者放在一起，不用直接批评，高下立判。就像现在说"有人为五斗米折腰，有人宁可饿死也不吃嗟来之食"，读者自然能感受到哪种品格更可贵。
舒岳祥
（1236—?）台州宁海人，字舜侯，一字景薛。理宗宝祐四年进士。仕终承直郎。尝以文见吴子良，子良称其异禀灵识，如汉之贾谊。后以文学名。宋亡不仕，避地奉化，与戴表元友善，表元之学，得力于岳祥为多。尝读书于阆风台，人称阆风先生。著述统名《阆风集》。