附成三主汉二主
民向其利果何如，巴西得众踵陈施。赵廞谋窟张牙爪，罗尚为丛迫众离。
始难特流终继殒，前军英武始承基。七章立法标成李，天地何繇有太师。
执板迎门空礼下，思兄易子反相夷。岂知仁嗣翻为戾，吴光肠炙乃逢期。
成运将终忽改汉，汉王窃帝倚前资。举国称藩违夙誓，数年天子仍自为。
漫劳龚壮勤封事，谁省应璩托讽诗。可怜处士伤心绪，积岁难伸忠孝思。
李势叩头真善俯，袁乔拔剑已登陴。颇疑妖异长生子，橐首成都谁实贻。
助逆安能希漏网，传家岂得废忠规。略阳归义须臾变，哲话惟存龚杜辞。
现代解析
这首诗讲述的是中国历史上三国末期到西晋时期，四川地区（古称巴蜀）政权更迭的乱局。全诗用典故串联，揭示了权力斗争中人性的复杂与历史的无常。
核心内容解析：
1. 权力更替的乱象
诗中提到的赵廞、罗尚、李特（"特流"指李特、李流兄弟）等人，都是当时割据四川的军阀。他们打着为民谋利的旗号（"民向其利"），实则争权夺利，导致百姓流离（"迫众离"）。最终李特之子李雄建立成汉政权，却又因内斗衰亡（"思兄易子反相夷"）。
2. 讽刺虚伪政治
"七章立法标成李"暗指统治者制定法律标榜仁政，实际却残暴专制（"天地何繇有太师"）。"举国称藩违夙誓"揭露了李寿先臣服东晋又自立为帝的反复无常。
3. 忠臣的悲剧
龚壮等忠臣进谏（"漫劳龚壮勤封事"）不被采纳，应璩写诗讽谏也无人在意。知识分子在乱世中空有忠孝之心却无处施展（"积岁难伸忠孝思"）。
4. 历史循环的警示
结尾用"略阳归义须臾变"点明：归顺朝廷的军阀转眼又叛变，唯有龚壮、杜弢这些清醒者的谏言值得铭记。暗示权力欲望会让人重复犯错。
艺术特色：
- 用"张牙爪""妖异长生子"等形象比喻军阀的凶残
- "吴光肠炙"（用吴王阖闾吃仇人肝脏的典故）等血腥典故暗示权力斗争的残酷
- 通过对比（如"仁嗣翻为戾"）展现人性善恶的转变
现实意义：
这首诗像一面镜子，照出权力游戏中民心向背的重要性。统治者若失去民心（"为丛迫众离"），再强的武力也会败亡。诗中知识分子的无力感，也引发对乱世中个人抉择的思考。