现代解析
这首诗讲的是历史人物之间的恩怨纠葛，以及后人对此的评判。诗人用简单直白的语言表达了一个深刻道理：历史人物的功过是非，往往不是表面看起来那么简单。
前两句"若讷希文受责均，前贤初岂有冤亲"说的是历史上两位人物（若讷、希文）都受到批评，但最初他们之间本没有私人恩怨。这里暗示很多历史矛盾并非源于个人仇恨，而是立场或理念不同。
后两句"暮年颍上还惆怅，引得无穷射羿人"用了一个典故：后羿是神射手，他的徒弟逢蒙却因嫉妒而杀害了他。诗人借此比喻，说明即使到了晚年（暮年），历史人物仍会因过去的作为招致后人（射羿人）的不断非议。
整首诗的精髓在于：历史评价往往带着后人的主观色彩，真正的历史真相可能早已模糊。我们看待历史人物时，不能简单以好坏区分，而要理解当时复杂的处境。就像现代社会中的公众人物，他们的行为也常被不同立场的人作出截然不同的解读。
项安世
项安世（1129--1208），孝宗淳熙二年（1175年）进士，光宗绍熙四年（1193年）任秘书省（管理皇家典籍）正字，隔年为校书郎兼实录院检讨官。宁宗庆元元年出通判池州，开禧二年（1206年）起知鄂州，迁户部员外郎、湖广总领。及后以太府卿终其官职。庆元年间因谪居江陵，足不出户，专事研究，于《左传》、《周易》诸经皆有见解，项安世自谓其学得自程颐《易传》，纪晓岚评价：“安世之经学深矣，何可轻诋也。”嘉定元年（1208年）卒。有《周易玩辞》十六卷、《项氏家说》、《平庵悔稿》等。其生平可见于《馆阁续录》、《宋史》。