现代解析
这首诗描绘了一个司法者内心的矛盾与反思，核心主题是"法律与人情的平衡"。全诗通过三组对比展开：
第一组对比（前四句）展现理想与现实的冲突：司法者本想体恤灾民、怜悯无辜（"𤯝灾愿惟恤"），但当道德标准模糊时（"迨德睽明慎"），严苛的法律反而造成更多伤害（"凝科肆虔刘"）。这里用"虔刘"（意为残害）强烈批判了机械执法的危害。
第二组对比（五六句）用鞋价暴涨的荒诞现象（"踊贵屦自贱"），暗喻严刑峻法导致的社会畸形——受刑者增多使假肢涨价，鞋子反而贬值。清晨的鸡鸣（"崇朝闻喔休"）暗示新的一天到来，暗含对司法改革的期待。
第三组对比（后四句）转向历史反思：虽然星辰永恒（"列星烂若数"），但治国良策易逝（"逸轸惜方遒"）。结尾用周朝"三宥"（三次宽恕）的典故，主张法律应当保留人情温度，这才是治国根本。
全诗亮点在于：
1. 用"假肢涨价"这种生活化比喻，让读者直观感受严刑恶果
2. 通过"星辰永恒"与"政策易逝"的意象对比，强调仁政才是长久之道
3. 结尾的历史典故不显枯燥，反而成为"宽恕比惩罚更重要"的有力论据
诗人没有直接说教，而是让读者从鞋价、鸡鸣等日常细节中，自己体会严刑峻法的荒谬性，这种"以小见大"的手法让说理更生动。最终传递的核心思想是：真正的法治需要温度，机械执法只会适得其反。